牽引式火炮:能否以變應(yīng)變
軍工資源網(wǎng) 2024年07月23日不久前,英國武器制造商BAE公司對外宣稱,獲得了一份制造M-777超輕型榴彈炮的新訂單。獲得這份訂單,意味著該公司決心重啟關(guān)閉了數(shù)年的M-777超輕型榴彈炮生產(chǎn)線。
在自行火炮蓬勃發(fā)展的今天,BAE公司為何要重啟牽引式火炮的生產(chǎn)線?牽引式火炮在當(dāng)前戰(zhàn)場上的地位作用如何?請看解讀。
“博蘭(Boran)”輕型榴彈炮
發(fā)軔于“馬拉大炮”
一排排火炮整齊排列,炮口上揚、斜指前方。隨著一聲令下,炮口煙焰外噴,炮聲震耳欲聾。偌大的炮陣地頓時被四起的煙塵籠罩。這種“萬炮齊發(fā)”的震撼場景,常出現(xiàn)在一些反映二戰(zhàn)時期戰(zhàn)場的軍事題材影視作品中。這些整齊排列的火炮,通常是牽引式火炮。
可以說,從火炮問世后的很長一段時間內(nèi),牽引式火炮都是各國軍隊重武器的主體。
自從火炮問世后,如何移動和部署它,便成了各國軍隊必須著手解決的問題。對一些自重較大的火炮,各國不約而同地選擇了在炮上預(yù)留牽引結(jié)構(gòu),用外力拉著它移動,牽引式火炮由此而生。
起初人們用馬、牛來牽引火炮。后來,隨著汽車的出現(xiàn),人們開始使用各種各樣的現(xiàn)代車輛來牽引火炮。如今,在很多國家,牽引式火炮被卡車“牽著走”的現(xiàn)象較為普遍。當(dāng)然,情況特殊比如炮身很重時,牽引式火炮就要用履帶式車輛來牽引。歷史上,美軍的M1 240毫米榴彈炮,常用M33火炮牽引車來拖動,M33火炮牽引車的前身即為一種中型坦克。
歷次大規(guī)模戰(zhàn)爭,驗證了牽引式火炮的優(yōu)勢。憑借不凡的機動性和強大火力,牽引式火炮長期以來穩(wěn)穩(wěn)立身陸戰(zhàn)場,成為決定多次戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵。
然而,隨著二戰(zhàn)結(jié)束和軍事科技的迅速發(fā)展,各國更加重視對火炮性能進行通盤考慮,包括機動性、火力和防護力等,于是自行火炮興起。不少牽引式火炮紛紛“上車”,有了自行火炮版本。其中,輪式自行火炮的發(fā)展,尤其讓牽引式火炮的發(fā)展處境較為尷尬。輪式自行火炮自重不大、部署靈活,在一定程度上抵消了牽引式火炮的優(yōu)勢。
進入21世紀(jì),自行火炮的機動性、防護力進一步提升,不少采用了“軟后坐”技術(shù),加裝了自動裝彈機和先進火控系統(tǒng),射速更快、射程更遠(yuǎn)、精度更高。這種新變化,進一步擠壓了牽引式火炮的生存空間。
受到擠壓是事實,但牽引式火炮并沒有退出戰(zhàn)場和市場。一方面,受到所在環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展水平方面的限制,一些國家還沒有必要或可能大規(guī)模換裝自行火炮;另一方面,在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,牽引式火炮還能發(fā)揮較大作用。近年來,一些國家仍在研制和列裝牽引式火炮,如俄羅斯的D-400牽引式榴彈炮、土耳其的“博蘭(Boran)”輕型榴彈炮等。
當(dāng)前,各國使用的牽引式火炮口徑各異,包括155毫米、152毫米、122毫米、109毫米、100毫米等,但新研制的牽引式火炮大多是輕型榴彈炮。如英國BAE公司重啟生產(chǎn)線的M-777榴彈炮,雖然是155毫米口徑,但它是名副其實的超輕型榴彈炮。
M-777超輕型榴彈炮
固有優(yōu)勢不止“一兩點”
說到M-777超輕型榴彈炮,有必要提到一個看似有些“矛盾”的現(xiàn)象:一方面,在俄烏沖突中,M-777超輕型榴彈炮戰(zhàn)損數(shù)量不斷增加,給人以“實際表現(xiàn)不如預(yù)期”的印象,數(shù)據(jù)顯示,截至2023年5月,俄烏沖突戰(zhàn)場上損毀的M-777超輕型榴彈炮已達到50多門;另一方面,英國武器制造商BAE公司決心重啟M-777超輕型榴彈炮生產(chǎn)線,則給人以“該型武器將迎來新一輪發(fā)展潮”的感覺。
為何會出現(xiàn)這種“矛盾”現(xiàn)象?其根本原因在于M-777超輕型榴彈炮和所有武器一樣,都有優(yōu)勢也都有缺點,都有長處也都有短板,只要總體上“利大于弊”,這種武器就會在戰(zhàn)場上繼續(xù)生存下去。
其實,不僅M-777超輕型榴彈炮如此,其他輕型榴彈炮也是如此。
從某種程度上來說,牽引式火炮所固有的優(yōu)勢,以及為克服短板所做的改進,正是牽引式火炮能在當(dāng)下戰(zhàn)場立身的原因所在。
一是體重較輕、便于部署。近年來,自行火炮也在通過各種方法減重,但總體來看,這種減重效果較為有限。反觀牽引式火炮,這方面的優(yōu)勢比較明顯。牽引式火炮本來就設(shè)計得很簡約,近年來,各國通過進一步優(yōu)化設(shè)計及使用鈦合金等,使?fàn)恳交鹋谧兊酶p。一些牽引式火炮減重后,可以滿足地上長途機動用汽車牽引、遠(yuǎn)程快速部署用直升機吊掛的要求。
二是體形不大、適應(yīng)性強。對一些特殊的作戰(zhàn)環(huán)境,如道路崎嶇的山地,或者樹木茂盛的林區(qū),自行火炮較難進入。牽引式火炮卻可以憑借不大的體形,相對容易地進行部署。有的牽引式火炮大架采用可折疊設(shè)計,通過能力更強。不少牽引式火炮可以拆裝,有的在設(shè)計時就考慮到用最少的工具完成拆裝,這使它在關(guān)鍵時刻可以“大卸八塊”,然后重新組裝完成部署。
三是短板減少、能力提升。牽引式火炮與自行火炮相比,最大的缺點就是打擊精度不高、放列與撤收需要較長時間。如今,一些國家的設(shè)計人員在極力幫助牽引式火炮補齊這些短板。有的牽引式火炮采用先進火控系統(tǒng),接入了戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)系統(tǒng),操作者只需要在筆記本電腦上點幾個按鈕,火炮就可根據(jù)前沿偵察所獲信息或指揮系統(tǒng)直接傳送來的信息,將炮管指向所需方向。一些牽引式火炮能發(fā)射精確制導(dǎo)炮彈,如美軍的M-777超輕型榴彈炮可發(fā)射M982“神劍”制導(dǎo)炮彈等,進一步提升了打擊精度和距離。同時,有的牽引式火炮收放過程也趨于自動化,有效縮短了從部署到撤出的時間。
四是操作簡便、易于維護。自行火炮除了發(fā)射系統(tǒng)外,配套系統(tǒng)較多。其他系統(tǒng)出現(xiàn)故障,也可能影響到發(fā)射系統(tǒng)的運行。牽引式火炮的發(fā)射,不用像自行火炮那樣過多顧及其他配套系統(tǒng)的承受力,在條件允許的情況下,它能持續(xù)發(fā)射更多數(shù)量的炮彈。如果發(fā)生故障,因為牽引式火炮的結(jié)構(gòu)簡單,也容易排除。另外,一些牽引式火炮采用了內(nèi)膛鍍鉻設(shè)計,以減小炮膛磨損,從而使?fàn)恳交鹋诘倪@種持續(xù)發(fā)射優(yōu)勢更加明顯。
五是造價不高、市場較大。與自行火炮相比,牽引式火炮的造價較低。以俄羅斯D-400牽引式榴彈炮為例,盡管其所用火炮炮身與“聯(lián)盟-SV”自行榴彈炮的火炮有密切的“血緣”關(guān)系,但采購1臺“聯(lián)盟-SV”自行榴彈炮的資金,可以購買5門D-400牽引式榴彈炮。
“老兵”雖老,但基本戰(zhàn)力仍在。從以上分析來看,牽引式火炮的優(yōu)勢并不僅僅只有“一兩點”,這是其仍擁有一定市場的底氣和基石。
在“糾結(jié)”中生存發(fā)展
客觀地說,牽引式火炮的現(xiàn)有市場有可能被進一步擠壓。一個主要原因,是無人機和巡飛彈被應(yīng)用于戰(zhàn)場。
在一些熱點地區(qū)的軍事沖突中,不少坦克被無人機和巡飛彈擊毀。和有一定防護力的坦克相比,牽引式火炮的抗毀傷性更差。前面提到的俄烏沖突中損毀的50多門M-777超輕型榴彈炮,不少是毀于無人機和巡飛彈的攻擊。
今年3月,在美國陸軍全球力量研討會上,一些美軍官員的觀點,明顯偏向于今后放棄研制與列裝牽引式火炮。這種觀點的存在,在一定程度上折射著牽引式火炮在“糾結(jié)”中生存的現(xiàn)狀。畢竟,僅從防護力和操作所需人數(shù)方面講,牽引式火炮就已經(jīng)不符合很多國家強調(diào)的“盡量減少人員傷亡”這一武器發(fā)展基本思路。
和上述觀點不同,也有人仍“力挺”牽引式火炮。比如,有分析認(rèn)為,今后的牽引式火炮,也可以從體系化的感知系統(tǒng)中獲益,對威脅早一步做出預(yù)判和應(yīng)對,從而獲得更強的戰(zhàn)場感知力和打擊精度。
之所以存在兩種不同的觀點,一個重要原因是——人們無法斷定,在新的作戰(zhàn)環(huán)境和背景下,牽引式火炮在今后的發(fā)展中能否做到以變應(yīng)變。
“力挺”牽引式火炮的人們還持有一種觀點——隨著當(dāng)前一些裝備走向無人化,這種趨勢也可能“惠及”牽引式火炮。換句話說,牽引式火炮也可能因此獲得新生。無人機、巡飛彈正在成為牽引式火炮新的“克星”,但是換一個角度看,如果牽引式火炮能與其“捆綁作戰(zhàn)”,正如新一代主戰(zhàn)坦克均集成有無人機或巡飛彈發(fā)射器一樣,牽引式火炮也可能通過相應(yīng)改造,實現(xiàn)戰(zhàn)力升級。
總之,因為所處環(huán)境和各國實際情況不同,在世界范圍內(nèi),牽引式火炮還將繼續(xù)存在和發(fā)展。至于未來是否會在輕量化基礎(chǔ)上向智能化、自主化方向發(fā)展,尚需進一步觀察。(黃武星 田成博)