“愛國者”立大功?全球首次擊落高超導(dǎo)彈,烏軍的照片有兩大疑點(diǎn)
軍工資源網(wǎng) 2023年05月08日據(jù)美聯(lián)社日前報(bào)道,烏克蘭空軍表示,他們用美國研制的“愛國者”防空系統(tǒng),擊落了俄軍的一枚“匕首”高超音速導(dǎo)彈。據(jù)烏空軍司令介紹,當(dāng)時(shí)該導(dǎo)彈正射向?yàn)蹩颂m首都基輔,這枚導(dǎo)彈由一架米格31K戰(zhàn)機(jī)從俄境內(nèi)發(fā)射。這是烏克蘭首次運(yùn)用“愛國者”防空系統(tǒng),也是首次成功攔截俄軍的高超音速武器。
高超音速武器飛行速度很快,俄羅斯方面也曾宣稱世界上幾乎沒有可以攔截此類武器的現(xiàn)役防空系統(tǒng),可偏偏烏軍打下來了一枚,這就很尷尬了,到底是“愛國者”系統(tǒng)太強(qiáng),還是“匕首”導(dǎo)彈的性能有水分呢?或者是烏軍又在搞“認(rèn)知作戰(zhàn)”,抹黑俄羅斯呢?
(圖為掛載“匕首”導(dǎo)彈的米格31戰(zhàn)機(jī))
俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來,俄羅斯雖然使用高精度武器的頻率并不高,卻是頭一個(gè)將高超音速武器投入實(shí)戰(zhàn)的國家。早在去年三月底,也就是俄烏戰(zhàn)爭剛剛爆發(fā)后不到一個(gè)月,俄國防部就宣布,俄軍使用“匕首”高超音速武器,摧毀了烏軍的一個(gè)大型地下彈藥庫。當(dāng)時(shí)就有人評(píng)論稱,“這是人類歷史上首次使用高超音速武器”。此后不久,俄軍再度使用“匕首”導(dǎo)彈摧毀了烏軍在尼古拉耶夫地區(qū)的一個(gè)燃料儲(chǔ)存?zhèn)}庫。在去年四月份、五月份及今年一月底、三月初,俄軍也使用了“匕首”導(dǎo)彈,并且發(fā)射平臺(tái)也一度更換為TU-22轟炸機(jī)。
可以說,“匕首”導(dǎo)彈是第一種應(yīng)用于實(shí)戰(zhàn)的高超音速武器。但俄軍的行動(dòng)僅僅是對(duì)地面固定目標(biāo)的攻擊,并未展示出俄方聲稱的對(duì)海上目標(biāo)的打擊能力。另外,由于烏克蘭方面沒有較為完備的防空及反導(dǎo)系統(tǒng),“匕首”導(dǎo)彈的突防能力強(qiáng)弱與否也尚難確定。
(圖為“匕首”導(dǎo)彈)
KH-47“匕首”導(dǎo)彈,是俄羅斯總統(tǒng)普京在2018年公布的六種新型戰(zhàn)略武器之一。俄方聲稱這種武器的射程為2000公里,飛行速度10馬赫??梢杂擅赘?1攜帶一枚,或者由TU-22轟炸機(jī)攜帶4枚,除常規(guī)彈頭外,還可以搭載核彈頭。該型導(dǎo)彈采用固體燃料火箭發(fā)動(dòng)機(jī),于2017年進(jìn)入俄軍服役。該導(dǎo)彈的總體設(shè)計(jì)與伊斯坎德爾相同,可以打擊陸上目標(biāo)及大型海上移動(dòng)目標(biāo)。
美國方面也認(rèn)為,現(xiàn)有的雷達(dá)系統(tǒng)難以偵測和跟蹤高超音速武器,因此像“匕首”導(dǎo)彈這類武器構(gòu)成了巨大的威脅。恐怕美國人也沒想到,這種服役數(shù)十年,以攔截戰(zhàn)機(jī)和普通導(dǎo)彈為主的系統(tǒng),竟然能將新銳的高超音速武器給打下來。當(dāng)然,這是在消息為真的前提下。
(圖為“愛國者”防空系統(tǒng))
“匕首”這種高超音速武器是否真的被攔截,目前尚難以確定。畢竟俄烏雙方處于交戰(zhàn)狀態(tài),都存在夸大戰(zhàn)果以迷惑對(duì)方的可能。況且,目前烏克蘭方面也未能進(jìn)一步公布詳細(xì)信息,而俄羅斯方面也未對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)。目前來看,美國方面在高超音速武器研制領(lǐng)域并未取得成功,AGM-183A項(xiàng)目還于前段時(shí)間下馬了。而美國自己也承認(rèn)現(xiàn)役裝備對(duì)于高超音速武器缺乏偵測及攔截能力。況且目前提供給烏克蘭的是反導(dǎo)能力較弱的“愛國者-2”防空系統(tǒng),而且數(shù)量也只有兩套。本身對(duì)高超音速武器的偵測就很困難,更何況攔截,確實(shí)有些值得懷疑。
(圖為烏軍公布的導(dǎo)彈殘骸照)
另外,從目前公布的照片來看,導(dǎo)彈的頭錐部分存在孔狀破損。這也帶來了兩點(diǎn)疑問,第一,導(dǎo)彈的外殼很厚,雖然烏克蘭方面聲稱這是在高超音速飛行時(shí)采取的隔熱手段,可“匕首”是可以由戰(zhàn)斗機(jī)掛載的空射導(dǎo)彈,外殼太厚,重量太大,不太符合空射導(dǎo)彈的特征。第二,除了破損空洞之外,導(dǎo)彈頭錐部分保存得較為完整,而且里面看著好像空空蕩蕩的,戰(zhàn)斗部去哪兒了呢?如果破片足以擊穿如此厚實(shí)的隔熱外殼,難免會(huì)引發(fā)戰(zhàn)斗部爆炸,那么為何頭錐部分還能保持如此完整呢?
目前此事件尚待觀察,需要看進(jìn)一步公開的詳細(xì)信息還有俄羅斯及美國方面的反應(yīng)。而烏軍方面也表示,此時(shí)慶祝擊落“匕首”導(dǎo)彈還為時(shí)尚早。有觀點(diǎn)認(rèn)為,這可能是俄軍發(fā)射的誘餌彈。