《軍武次位面》作者：血刃

不久前，美軍太平洋艦隊(duì)司令部高調(diào)宣稱：解放軍戰(zhàn)略核潛艇部隊(duì)已完成了新一代巨浪-3潛射彈道導(dǎo)彈的換裝任務(wù)，這意味著中國海基戰(zhàn)略反擊力量有能力在所謂的堡壘海域向地球彼端實(shí)施戰(zhàn)略打擊。更引人注意的是，美軍表示中國目前至少有6艘戰(zhàn)略核潛艇服役，而且它們很可能都換裝了巨浪-3導(dǎo)彈！

▲近年來，人民海軍戰(zhàn)略核潛艇力量有了長足進(jìn)步

早在冷戰(zhàn)時代，美國及其盟友就開始在北大西洋方向設(shè)立了多層專門針對蘇聯(lián)核潛艇的反潛網(wǎng)，近年來，美日等國又將該模式幾乎完全復(fù)制到印太區(qū)域。另一方面，中國在核潛艇方面和世界先進(jìn)水平存在相當(dāng)?shù)牟罹啵貏e是?；鶓?zhàn)略反擊力量受制于規(guī)模和導(dǎo)彈技術(shù)水平，因此難以在確保自身安全的前提下有效威懾假想敵本土。

然而巨浪-3導(dǎo)彈乃至新型戰(zhàn)略核潛艇的出現(xiàn)，無疑也意味著中國?；鶓?zhàn)略反擊力量已發(fā)展到新的高度，這就意味著解放軍在可能的戰(zhàn)略反擊任務(wù)中將不止依賴火箭軍。對假想對手而言，這意味著其原先的水下戰(zhàn)略遏制和本土的原有反導(dǎo)構(gòu)想被徹底動搖，進(jìn)而不得不為此耗費(fèi)巨大資源和力量構(gòu)建全新體系，甚至最終因不堪重負(fù)而徹底陷入被動。

潛射彈道導(dǎo)彈研發(fā)和水下發(fā)射

有多難？

縱觀彈道導(dǎo)彈發(fā)展史，一般都是陸基彈道導(dǎo)彈先成熟服役，然后才會發(fā)展?jié)撋鋸椀缹?dǎo)彈，由于該武器同時涉及到潛艇和導(dǎo)彈兩大領(lǐng)域，研發(fā)和制造涉及產(chǎn)業(yè)也異常多，不同的技術(shù)設(shè)備/零件制造難度也很高。毫無疑問，如果沒有完善的體系鏈、完備的工業(yè)基礎(chǔ)和充分的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)積累，潛射彈道導(dǎo)彈就不可能研發(fā)成功，截止目前也只有“五常成員國”掌握了該技術(shù)。

▲潛射彈道導(dǎo)彈無論研發(fā)過程還是具體發(fā)射操作，都十分復(fù)雜

受制于潛艇內(nèi)部有限的空間和相對固定的規(guī)劃方案，因此彈道導(dǎo)彈不會采用和艇身平行的部署方案，只能垂直豎起。如果潛艇被迫增加直徑，不但增大了建造成本，也會導(dǎo)致潛艇的機(jī)動性和隱蔽性明顯降低。因此將導(dǎo)彈小型化，才是最佳解決之道，例如俄羅斯的布拉瓦潛射導(dǎo)彈的長度和重量就比其原型白楊M導(dǎo)彈明顯下降，但直徑卻有所提升。

▲巨浪-1潛射彈道導(dǎo)彈的研發(fā)，歷經(jīng)了無法想象的困難

潛射導(dǎo)彈發(fā)射方式分干濕兩種，濕發(fā)射是發(fā)射前向發(fā)射筒注水，隨后點(diǎn)火，對艇體和發(fā)射系統(tǒng)燒蝕程度較低，但注水時間長，作業(yè)時會帶來較大噪音以至于增加暴露可能性，安全性也較低，因此基本被干發(fā)射取代。干發(fā)射則是通過發(fā)射單元將導(dǎo)彈發(fā)射到水面后，再進(jìn)行點(diǎn)火，此時其發(fā)射筒頂部還會有特殊防水材料作為屏障，但導(dǎo)彈能輕易突破，其技術(shù)難度無疑更高。

▲美軍新型潛射彈道導(dǎo)彈的制造也廣泛運(yùn)用了3D 打印技術(shù)

干發(fā)射避免了濕發(fā)射的弱點(diǎn)，極大降低了啞火率，但這需要增設(shè)燃?xì)獍l(fā)射器和冷卻器等輔助部件，還要避免因彈射藥問題帶來的彈力不足或彈體尾部燒蝕，進(jìn)而增設(shè)尾翼防護(hù)罩（離開發(fā)射單元后要迅速脫離）。美法兩國潛射導(dǎo)彈（固體燃料）都采用彈射方式，即導(dǎo)彈離開水面或發(fā)射筒后再點(diǎn)火，而俄羅斯?jié)撋鋵?dǎo)彈（液體燃料）則采用發(fā)射筒中點(diǎn)火的自推模式發(fā)射。

▲戰(zhàn)略核潛艇導(dǎo)彈發(fā)射筒

海水本身密度超過空氣的近800倍，因此面對不同的介質(zhì)，導(dǎo)彈面臨的挑戰(zhàn)自然也不同，而其發(fā)射本身也要求導(dǎo)彈必須有出色的出筒速度，這無疑要面臨很大的過載和沖擊力。在導(dǎo)彈離開潛艇接觸水面運(yùn)動時，不但要承受水的深靜壓力，還要面臨導(dǎo)彈出筒后對水的沖擊動壓力，如果彈體沒有充分加固，就很可能導(dǎo)致導(dǎo)彈出現(xiàn)變形破裂或泄露。

▲無論采用什么方式，潛射導(dǎo)彈發(fā)射的技術(shù)難度都不容忽視

陸基導(dǎo)彈發(fā)射前要經(jīng)過仔細(xì)測量進(jìn)而確定一系列參數(shù)，發(fā)射后則需要初始化慣性陀螺組件并確定打擊參數(shù)，而潛射導(dǎo)彈在水下平臺，要想保障精度無疑更難。因此發(fā)射后就離不開新的制導(dǎo)方式，例如天文慣性制導(dǎo)系統(tǒng)，該系統(tǒng)涵蓋了慣性平臺、彈道計(jì)算機(jī)、天文修正系統(tǒng)和陀螺儀瞄準(zhǔn)系統(tǒng)。然而即便如此，其誤差也依舊相對于陸基導(dǎo)彈有所增大，因此時至今日，這一問題也依舊困擾各大強(qiáng)國。

▲俄亥俄級戰(zhàn)略核潛艇指揮室

考慮到發(fā)射時潛艇依舊會按照一定速度航行，因此潛艇相對水介質(zhì)運(yùn)動也會是一個必須考慮的因素，如果此時存在復(fù)雜海況，就可能直接影響導(dǎo)彈水下彈道。同時，潛艇還要避免被對方反潛力量察覺。因此一般而言只有在潛艇本身速度不超過4節(jié)、深度40-50米且外界海浪小于5級時，潛射導(dǎo)彈才會迎來其理想發(fā)射時機(jī)。因此，即便一切技術(shù)就位，有效發(fā)射的窗口也是可遇不可求的。

中國?；鶓?zhàn)略反擊能力曾存在哪些不足？

上世紀(jì)50年代，剛迎來真正和平的新中國才幾乎從零開始發(fā)展自己的潛艇，由于人民海軍此前甚至幾乎并未接觸過潛艇，因此對其認(rèn)知少得可憐，以至于還要引入蘇聯(lián)二戰(zhàn)時的中型常規(guī)潛艇。而后來為中國核事業(yè)做出巨大貢獻(xiàn)的多個工廠，當(dāng)時還是一片荒蕪。放眼于世界，美國第一艘核潛艇鸚鵡螺號已服役，蘇聯(lián)的核潛艇動力反應(yīng)堆也已基本成型。

▲1958年的鸚鵡螺號核潛艇與美國紐約市同框

國內(nèi)首臺反應(yīng)堆成功運(yùn)作后，代號09的核潛艇研發(fā)工程得以開展，但受到中蘇關(guān)系破裂、自然災(zāi)害、特殊時代影響等因素，中國核潛艇發(fā)展工程舉步維艱，直到1974年，長征一號攻擊核潛艇才服役，而新中國首艘彈道導(dǎo)彈核潛艇長征六號更直到1983年才服役。因此，當(dāng)時的中國?；鶓?zhàn)略反擊力量曾被視為象征意義超過實(shí)戰(zhàn)意義。

▲中國第一臺反應(yīng)堆

直到2010年前后094系列和巨浪-2導(dǎo)彈的服役，才標(biāo)志著中國海基戰(zhàn)略反擊力量真正具有實(shí)戰(zhàn)化威懾意義。盡管094級的噸位明顯有所提升，而且速度、隱蔽性和整體布局都有了明顯的改觀，但它的整體性能依舊無法與世界一流水平相比，有他國防務(wù)專家甚至認(rèn)為094系列的性能只相當(dāng)于美蘇70年代的水平。

▲中國核潛艇就是在這樣惡劣的條件下開始發(fā)展的

自1986年就立項(xiàng)的巨浪-2導(dǎo)彈一度在水下測試環(huán)節(jié)遲遲因技術(shù)問題無法通過，最終還是借助雙頭罩和水中主動空泡技術(shù)等設(shè)計(jì)才獲得成功，但巨浪-2的射程僅8000千米左右，在安全領(lǐng)海范圍內(nèi)發(fā)射，無法真正覆蓋頭號假想對手本土。而094級受制于先天技術(shù)因素，難以安全進(jìn)入第一和第二島鏈之間，因此中國?；鶓?zhàn)略反擊力量對假想敵的威懾依舊很有限。

▲092級存在諸多不成熟之處

作為對比，美國自冷戰(zhàn)后期服役的俄亥俄級依舊是當(dāng)今噸位和性能頂尖的戰(zhàn)略核潛艇，這種從外觀布局到內(nèi)部動力系統(tǒng)都得到優(yōu)化的水下幽靈幾乎可以做到讓自身噪音基本等于海洋自身環(huán)境，這意味著任何國家的反潛力量都難以順利捕捉它。目前，美國依舊有14艘俄亥俄級，每一艘都能攜帶24枚三叉戟2-D5潛射洲際彈道導(dǎo)彈。

▲俄亥俄級是美國戰(zhàn)略打擊的頭號主力

三叉戟2-D5目前是美國唯一分導(dǎo)式多彈頭洲際導(dǎo)彈，可攜帶8枚47.5萬當(dāng)量分彈頭，最大射程可達(dá)11000千米，并采用了GPS、星光和慣性聯(lián)合制導(dǎo)等方式，因此最小圓周誤差幾乎可低于100米！這樣的精度，完全可以在核戰(zhàn)爆發(fā)后精確打擊對方的戰(zhàn)略反擊指揮中心和液體導(dǎo)彈發(fā)射井！據(jù)統(tǒng)計(jì)，該導(dǎo)彈服役至今已達(dá)到幾乎百分百的水下成功發(fā)射率！

▲戰(zhàn)略核潛艇是美軍的頭號威懾力量

即便解放軍的確配備了6艘094系列，并按照兩班倒模式計(jì)算戰(zhàn)斗力，其一線執(zhí)勤數(shù)量甚至還略低于俄亥俄級三班倒的水平！更致命的是，由于雙方潛艇平臺和導(dǎo)彈性能的差異，俄亥俄級可在安全海域發(fā)動遠(yuǎn)程打擊，而094系列要想反過來打擊對方本土，卻還要冒著隨時被對方反潛力量攻擊的危險深入大洋，如果再計(jì)算雙方導(dǎo)彈射擊密度差距，結(jié)果必然更懸殊。

巨浪-3和新型戰(zhàn)略核潛艇

意味著什么？

近年來，美國計(jì)劃發(fā)展新一代2萬噸哥倫比亞級戰(zhàn)略核潛艇（計(jì)劃建造12艘），盡管其導(dǎo)彈攜帶量（16枚）有所降低，但自動化程度大幅提升，、機(jī)動性和隱蔽性明顯超過俄亥俄級。有消息稱，哥倫比亞級可能配備新型潛射彈道導(dǎo)彈。此外俄羅斯和英法的新一代戰(zhàn)略核潛艇也加快了建設(shè)步伐，因此，中國海基戰(zhàn)略反擊力量自然加快了發(fā)展步伐。

▲按照計(jì)劃，哥倫比亞級戰(zhàn)略核潛艇也會逐漸入列

從美軍高層近期聲稱中國在其核潛艇上部署射程更遠(yuǎn)的洲際導(dǎo)彈來看，這無疑指向了巨浪-3。早在2018年，美國媒體就報道稱一艘032型常規(guī)彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)潛艇曾作為巨浪-3導(dǎo)彈的發(fā)射平臺，而美軍預(yù)警衛(wèi)星對其進(jìn)行了監(jiān)控。2019年國慶閱兵時，巨浪-2導(dǎo)彈方隊(duì)接受了檢閱，因此當(dāng)時就有不少研究者從解放軍武器發(fā)展規(guī)律推測，巨浪-3很可能已初步服役。

▲巨浪-2已亮相，巨浪-3很可能已開始配備部隊(duì)

2020年5月，國內(nèi)水下發(fā)射大型固體運(yùn)載火箭研發(fā)團(tuán)隊(duì)入選全國創(chuàng)新爭先獎，當(dāng)時的報道表示：該團(tuán)隊(duì)研發(fā)的新型火箭具有投送距離世界第一的水平，由此看來，巨浪-3的確很可能作為一種基本成熟的武器開始列裝部隊(duì)。據(jù)推測，它的射程將至少不低于12000千米，可攜帶的分彈頭數(shù)量也將和陸基發(fā)射的東風(fēng)-41接近。

▲巨浪-3的分彈頭攜帶能力可能不亞于東風(fēng)-41

此外，有外界推測巨浪-3是一種直徑較大的雙級導(dǎo)彈，可能與長征-2F運(yùn)載火箭甚至東風(fēng)-41導(dǎo)彈存在技術(shù)關(guān)系，并可能借鑒三叉戟系列的一些減阻設(shè)計(jì)?？梢钥隙ǖ氖?，巨浪-3的體積必然會明顯超過巨浪-2，094系列多半無法容納它。而從中國北方某造船廠近年來的動工情況來看，新一代更大型核潛艇早已開工，其各方面參數(shù)必將遠(yuǎn)超過094系列。

▲094系列要想單獨(dú)進(jìn)入第一和第二島鏈之間，顯然很難

如果新戰(zhàn)略核潛艇服役，那么它突破對方反潛網(wǎng)必然輕松很多，尤其是在巨型航母為核心的編隊(duì)配合下。由于它配備了射程大幅提升的巨浪-3，也可以在安全的中國領(lǐng)海內(nèi)向任何假想對手的本土進(jìn)行戰(zhàn)略威懾打擊。早年間，中國第一代兩種核潛艇因技術(shù)問題而建造數(shù)量較少，但到了093/094系列時，建造量也隨著技術(shù)的進(jìn)步明顯提升。因此新中國第三代核潛艇，建造數(shù)量必然不會少，這也意味著中國?；鶓?zhàn)略反擊力量的齊射強(qiáng)度得以保證。

▲新一代戰(zhàn)略核潛艇的建造數(shù)量自然不會少

中國缺乏海外基地和體量較大的遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)，?；鶓?zhàn)略反擊力量也在過去很長時間內(nèi)明顯不足，因此假想敵必然會將全部注意力放在人民火箭軍身上?？紤]到對方洲際導(dǎo)彈、戰(zhàn)略轟炸機(jī)等隨時可能先發(fā)制人的打擊手段，火箭軍必然面臨如何保存戰(zhàn)力的壓力。而隱蔽性和機(jī)動性都好得多的中國?；鶓?zhàn)略反擊力量愈發(fā)強(qiáng)大后，對方無疑要將反導(dǎo)力量一分為二，而火箭軍的壓力自然將大幅降低。

戰(zhàn)略核潛艇為何要部署在南海？

美軍高層表示，中國戰(zhàn)略核潛艇將全部部署于南海，并以此作為“堡壘海域”，那么為何解放軍的戰(zhàn)略核潛艇會部署在南海，而非距離大洋彼岸更近的黃海等地呢？這同樣有著復(fù)雜的考量：渤海的回旋縱深明顯不足，核潛艇的活動范圍將相對容易被對方預(yù)測；而黃海乃至東海則屬于近大陸架海域，平均水深相對較低，同樣不利于噸位較大的核潛艇進(jìn)行機(jī)動。

▲南海無疑是最適合我國戰(zhàn)略核潛艇活動的安全區(qū)域

作為對比，南海的面積和平均深度高得多，自然有利于核潛艇活動和隱蔽。在我國近海中，南海的鹽度高居榜首，對手的聲吶設(shè)備在此類海域的工作效果會明顯降低。由于南海位于亞熱帶/熱帶，且和印度洋海水存在交融，因此核潛艇下潛深度越高，就越容易受到溫躍層的掩護(hù)。在季節(jié)交替時，復(fù)雜氣象也同樣有利于我國核潛艇活動。

▲美國媒體認(rèn)為，一艘032級常規(guī)潛艇曾作為平臺試射過巨浪-3

二戰(zhàn)中，著名的德國提爾皮茨號戰(zhàn)列艦和其他大型艦艇駐扎挪威峽灣時，德國海空軍力量的堅(jiān)固防御導(dǎo)致盟軍艦艇和潛艇一時間難以滲透，因此德軍大型艦艇即便沒有遠(yuǎn)海制海權(quán)，但也獲得了相對安穩(wěn)的“海洋壁壘”。冷戰(zhàn)中，前蘇聯(lián)依靠水面艦隊(duì)和岸基航空兵，同樣建立了鄂霍次克海和巴倫支海等安全防御海區(qū)，進(jìn)而真正貫徹了“堡壘海域”學(xué)說。

▲總噸位超過60萬的南海艦隊(duì)將讓南海成為真正的“堡壘海域”

在這樣的相對安全水域，即便假想對手擁有明顯占據(jù)優(yōu)勢的艦隊(duì)和不可小覷的水下力量，但也難以貿(mào)然進(jìn)入“堡壘海域”。另一方面，蘇軍核潛艇即可在相應(yīng)海域安然巡邏并獲得充足的導(dǎo)彈射擊時間窗口。毫無疑問，解放軍也會秉承這種戰(zhàn)略，進(jìn)而將南海的防御穩(wěn)固化，特別是2016年“南海仲裁事件”和島礁要塞化之后，解放軍在南海的常駐力量有了極大提升。

▲近年來我國夜空頻繁出現(xiàn)異常天象，其中奧妙甚至不言自明

目前總噸位超60萬的南海艦隊(duì)已成為人民海軍最強(qiáng)的海上力量，擁有航母、兩棲攻擊艦和萬噸級驅(qū)逐艦在內(nèi)的各類先進(jìn)艦艇，是任何對手都會忌憚的強(qiáng)大力量。今年的珠海航展上，中國最新的水下聲吶陣列得以展示，這意味著敵攻擊核潛艇隨時會被發(fā)現(xiàn)，而駐扎在多個要塞化島礁機(jī)場的解放軍反潛機(jī)，就會隨時對其進(jìn)行反制。因此，中國的戰(zhàn)略核潛艇選擇駐扎南海，自然猶如進(jìn)入堅(jiān)固要塞。

無可否認(rèn)的是，近年來美國宣傳解放軍各類新型武器對美軍帶來的威脅，甚至有所夸大。但這無疑也證明了解放軍的武器發(fā)展、應(yīng)用和最終戰(zhàn)略部署的確做到了讓對手十分忌憚。對手越是忌憚，就越證明中國國防力量真正走出了一條正確的道路。盡管中國戰(zhàn)略核潛艇的發(fā)展之路還很漫長，但這支神秘力量的發(fā)展速度，才是真正引人注意之處。