不到24小時(shí),美收到兩條壞消息,林肯號(hào)航母失火后,F(xiàn)35也出事了
軍工資源網(wǎng) 2022年12月02日據(jù)媒體報(bào)道,美國(guó)海軍方面最近收到了一條壞消息,在加州南部海岸附近執(zhí)行任務(wù)的“林肯”號(hào)航母突發(fā)火災(zāi),導(dǎo)致9名船員受傷,具體的失火原因則仍在調(diào)查當(dāng)中。
事實(shí)上,這并非“林肯”號(hào)近來(lái)首次曝出負(fù)面新聞,今年9月底的時(shí)候,船員便抱怨艦內(nèi)飲用水存在發(fā)臭的問(wèn)題,事后發(fā)現(xiàn),居然是因?yàn)轱嬘盟淮椎奈鬯o污染了。另外,就在兩年半以前,美國(guó)海軍“好人理查德”號(hào)兩棲攻擊艦也曾遭遇嚴(yán)重火災(zāi)。
不過(guò)那次就沒(méi)有這回幸運(yùn)了,大火不僅造成21人受傷,由于火災(zāi)遲遲無(wú)法被撲滅,該艦被徹底燒報(bào)廢,只能選擇提前退役,損失可謂十分慘重。
短時(shí)間內(nèi),連續(xù)發(fā)生同樣的事故,說(shuō)明五角大樓壓根沒(méi)有吸取教訓(xùn),此次若不是林肯號(hào)上的艦員發(fā)現(xiàn)得快,及時(shí)將火勢(shì)控制,后果恐怕難以預(yù)料,最終面臨與“好人理查德”號(hào)相同的命運(yùn)也不是沒(méi)有可能。
而值得一提的是,就在“林肯”號(hào)被燒不到24小時(shí)內(nèi),被美軍寄予厚望的F-35戰(zhàn)機(jī)也出事了。俄通社報(bào)道稱,駐沖繩嘉手納基地的一架美軍F-35B戰(zhàn)機(jī),起飛時(shí)因電力系統(tǒng)故障迫降。
結(jié)果在跑道上被車輛牽引時(shí)再次發(fā)生事故,由于起落架出了問(wèn)題,飛機(jī)機(jī)頭直接一頭砸向地面。當(dāng)然了,與火災(zāi)相比,F(xiàn)-35身上這點(diǎn)事確實(shí)算不上什么,哪怕是摔幾架,其損失也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于“好人理查德”號(hào)被毀。
原因很簡(jiǎn)單,兩棲攻擊艦通常是一個(gè)作戰(zhàn)集群的核心,與其進(jìn)行搭配的還有登陸艦,或者潛艇,以及各種型號(hào)的戰(zhàn)機(jī)。一旦這個(gè)核心出了問(wèn)題,構(gòu)建的整個(gè)作戰(zhàn)體系就廢了,只能重新進(jìn)行搭配組合。
以此類推,若“林肯”號(hào)被火燒毀,美軍屆時(shí)損失的可不僅僅是艘航母,而是整個(gè)航母戰(zhàn)斗群,這會(huì)對(duì)美軍在西太平地區(qū)的軍力部署,造成極其沉重的打擊。
那么要杜絕此事發(fā)生,美軍首先要做的就是提升后勤保障水平,可能有人會(huì)感到奇怪,美軍一不缺錢二不缺技術(shù),說(shuō)他們?cè)诤笄诒U戏矫嬗袉?wèn)題,似乎很難讓人相信,但很多時(shí)候事實(shí)還真就是如此。
不可否認(rèn),美軍的軍費(fèi)很高,近幾年幾乎每年都維持在七八千億美元的水平,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)世界其他國(guó)家。不過(guò),其軍費(fèi)存在很嚴(yán)重的虛胖現(xiàn)象,因?yàn)椴还苁俏褰谴髽堑奈淦鞑少?gòu),還是軍隊(duì)日常運(yùn)轉(zhuǎn),所花費(fèi)的資金都是巨大的,過(guò)去就曾曝出天價(jià)馬克杯的事情。
而且華盛頓為維持自身霸權(quán),美國(guó)海軍一年到頭都在外面高強(qiáng)度執(zhí)勤,人員和設(shè)備的損耗非常嚴(yán)重。所以我們能經(jīng)??吹?,美艦?zāi)昃檬?,銹跡斑斑的樣子,這在我軍身上,幾乎是不可能出現(xiàn)的。
再加上,很多美軍人員本身就粗心大意,對(duì)后勤保障非常馬虎,因此“好人理查德”號(hào)和“林肯”號(hào)的遭遇,并非偶然而是必然。
可即便如此,五角大樓不先處理好自己的問(wèn)題,卻整天在考慮如此挑釁我們,其軍艦飛機(jī)時(shí)常在中國(guó)周邊地區(qū)活動(dòng),就在前兩天,還有一艘美軍巡洋艦擅闖南沙近海,被南部戰(zhàn)區(qū)出動(dòng)??毡︱?qū)逐。
而近日出席香山論壇的美國(guó)專家直言,美軍應(yīng)降低在南海實(shí)施所謂的“自由航行”行動(dòng),他同時(shí)認(rèn)為, 華盛頓試圖重新獲得亞洲支配力的想法很危險(xiǎn),根本不會(huì)有什么效果,反而會(huì)導(dǎo)致地區(qū)局勢(shì)緊張。
坦白講,美國(guó)專家的言論是有道理的,與過(guò)去相比,美國(guó)無(wú)論國(guó)力還是軍力,都在下降,已不足以支撐華盛頓的野心與霸權(quán),若還不進(jìn)行調(diào)整,將來(lái)遲早會(huì)吃大苦頭。