【軍武次位面】作者：樂樂

10月26日，俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道稱，俄羅斯軍隊(duì)在當(dāng)日模擬了，遭到敵方大規(guī)模核打擊后的戰(zhàn)略反擊演習(xí)。演習(xí)中，俄軍海陸空“三位一體”核打擊平臺全部出動(dòng)，先后發(fā)射了遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。具體來說，?；皥D拉”號戰(zhàn)略核潛艇（搭載“輕舟”潛射彈道導(dǎo)彈）、陸基“亞爾斯”洲際彈道導(dǎo)彈、空基兩架圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機(jī)參加了這次演習(xí)，并在演習(xí)中投擲了模擬核載具。以堪稱壯觀的場景，展示了當(dāng)下俄羅斯核武庫完備的裝備體系，也與當(dāng)下正在歐洲舉行的北約多國核軍演，形成了高度對峙的局面。

▲俄制“亞爾斯”洲際彈道導(dǎo)彈

不過，俄軍此次戰(zhàn)略演習(xí)有明顯針對意味，但出動(dòng)的裝備性能比較保守。其中“圖拉”號屬于667BDRM“海豚”級（北約代號“德爾塔Ⅳ”級），如今已經(jīng)服役了35年。背上高高聳起的“龜背”，象征著“德爾塔”系列20多年的改進(jìn)歷史，也是當(dāng)下除中國094系列之外，僅有的現(xiàn)役帶明顯“龜背”戰(zhàn)略核潛艇。相比于俄海軍近年來大量服役的“北風(fēng)之神”級，“圖拉”號的落后是不言而喻的。事實(shí)上，在大名鼎鼎的“臺風(fēng)”全部退役（僅剩一艘作為訓(xùn)練裝備使用）后，俄海軍現(xiàn)役的4艘“德爾塔Ⅳ”以及其搭載的“輕舟”，就是當(dāng)年蘇聯(lián)海軍?；送氐淖詈笾苯舆z產(chǎn)，性能落伍是再正常不過的事情。

▲大名鼎鼎的“德爾塔Ⅳ”戰(zhàn)略核潛艇

相比之下，陸基“亞爾斯”則算是俄羅斯戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)中，比較新銳的裝備，在2008年才正式問世，用于取代早年服役的SS-19“匕首”。不過服役時(shí)間并不能代表全部，在俄羅斯陸基核武庫中，體型偏小的“亞爾斯”地位比較低，這倒不是因?yàn)槠浼夹g(shù)最弱，而是因?yàn)槠涠ㄎ弧⒊叽?、主要?shù)據(jù)偏低，暫時(shí)無法撼動(dòng)“白楊-M”和“薩爾馬特”的核心戰(zhàn)略地位。至于最后的圖-95MS就不用說了，全球唯一現(xiàn)役渦漿轟炸機(jī)，放眼全世界也能與中國轟-6系列一較高下，無法與俄空天軍現(xiàn)役圖-22M3、圖-160爭奪領(lǐng)先位置。

▲俄制圖-95MS是一款非常罕見的渦漿轟炸機(jī)

因此，雖然這次俄戰(zhàn)略核武器部隊(duì)的演習(xí)聲勢不小，對外宣傳也很強(qiáng)硬，但使用的海陸空核武器載具，卻都是其核武庫中性能偏低的型號。相比于俄羅斯在今年4月份戰(zhàn)事不利時(shí)，高調(diào)舉行射程17000千米，具備全球打擊能力“薩爾馬特”發(fā)射試驗(yàn)的做法，最近一次核反擊演習(xí)，帶有明顯應(yīng)對西方核威懾同時(shí)又不想惡化局勢的態(tài)度。而最尷尬的事情在于，即使俄軍大量使用較落后核武器，但比起當(dāng)下國內(nèi)戰(zhàn)略火箭軍的主力武器，仍然是旗鼓相當(dāng)?shù)乃?。這意味著在蘇聯(lián)解體31年后，中國軍事工業(yè)雖然在許多領(lǐng)域取得了巨大進(jìn)步，甚至不乏有超越俄羅斯類似裝備的情況，但在至關(guān)重要的核武器領(lǐng)域，仍然還有明顯的差距。

▲俄制“薩爾馬特”導(dǎo)彈發(fā)射

具體來說，當(dāng)下國內(nèi)在海陸空核威懾領(lǐng)域的先進(jìn)載具，分別是094A戰(zhàn)略核潛艇、東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈和轟-6N轟炸機(jī)。其中，094A的狀態(tài)最神秘，官方很少曝出相關(guān)消息，但從2021年4月服役的“長征十八號”艇背部，高高聳立的“龜背”來看，其技術(shù)水平確實(shí)非常有限。即使094A的內(nèi)部設(shè)備大幅超越俄制“德爾塔Ⅳ”，但“龜背”帶來的噪聲和航速限制，卻是不會有本質(zhì)差距的。至于轟-6N，目前國內(nèi)尚未公開適合其掛載的核巡航導(dǎo)彈，不過從理論上來說，既然其能夠搭載長劍-10甚至是鷹擊-21，那么配有合適的核巡航導(dǎo)彈在技術(shù)上是沒有什么問題的。

▲轟-6N在國內(nèi)核威懾體系中的存在感非常薄弱

唯有東風(fēng)-41的技術(shù)水平不錯(cuò)，其射程雖然比俄制“薩爾馬特”略弱（大約3000千米的差距），戰(zhàn)斗部重量也更低一些，但其公路高度機(jī)動(dòng)以及不依賴外界發(fā)射裝備非常強(qiáng)悍。相比于只能固定發(fā)射且使用液體燃料推進(jìn)的“薩爾馬特”，兩者只能說各有千秋。雙方“三位一體”綜合核威懾體系的差距有很多影響因素，但從根本上來說，主要有俄羅斯大力投資，以及中國長期執(zhí)行有限核威懾戰(zhàn)略兩種因素。對于俄羅斯來說，其很清晰的認(rèn)識到，自己已無力維持蘇聯(lián)時(shí)代的龐大軍備體系，在核常無法同時(shí)打擊發(fā)展的情況下，保證核武器的穩(wěn)定更新無疑是更加有效的戰(zhàn)略。

▲東風(fēng)-41是一款非常先進(jìn)的武器

事實(shí)上，這種以核武器為主的發(fā)展戰(zhàn)略，在俄軍近些年中表現(xiàn)得非常明顯。舉個(gè)例子，20多年來俄海軍一方面水面艦艇發(fā)展乏力，新建主力軍艦噸位最大的，不過是5000噸級的22350型護(hù)衛(wèi)艦，甚至連唯一一艘航母都由于經(jīng)費(fèi)不足而長期待在船塢。與此同時(shí)，其又在大力建造新一代“北風(fēng)之神”級戰(zhàn)略核潛艇，以及與之配合的“亞森”攻擊核潛艇。按照之前俄國防部公布的發(fā)展計(jì)劃，最終將有10艘“北風(fēng)之神”組成新的水下核威懾部隊(duì)（當(dāng)下已有5艘服役，第6艘預(yù)計(jì)今年12月交付），徹底取代老式“德爾塔Ⅳ”。這款排水量2.4萬噸，造價(jià)數(shù)十億美元的水下龐然大物，是絕對的吞金巨獸，但其建造周期卻沒有像水面艦艇的建造、維護(hù)工作一樣，頻頻出現(xiàn)延誤，背后蘊(yùn)含的意味是不言而喻的。