《軍武次位面》作者：路芷

最近有關(guān)于055的新聞都比較多，但沒有多少是真正055的新聞，而是各方面的碰瓷新聞，比如印度的P-X級13000噸超級驅(qū)逐艦。還有就是美國的DDG（X）下一代驅(qū)逐艦。根據(jù)美國軍事網(wǎng)站的報(bào)道，美國的DDG（X）軍艦單價(jià)居然達(dá)到了40億美元。而相比之下，我國生產(chǎn)的055軍艦居然只有10億美元的造價(jià)。按照美國部分軍事專家的觀點(diǎn)，這或許將是中國和美國軍事實(shí)力逐漸拉開的一大原因。那么事實(shí)真的是這樣嗎？美國軍艦造價(jià)高昂的核心原因在哪？

▲圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

先來說第1個(gè)問題，那就是美國海軍的現(xiàn)狀。美國海軍的現(xiàn)狀用一個(gè)詞形容就是非常強(qiáng)大，畢竟美國擁有10艘左右的超級核動力航母，外加大量的兩棲攻擊艦以及船塢登陸艦等等，兩棲作戰(zhàn)能力以及艦載機(jī)的性能都處在非常高的水平。而海軍的主力作戰(zhàn)型軍艦則是近百艘的萬噸級驅(qū)逐艦或者巡洋艦，這當(dāng)中包括幾十艘阿利伯克級驅(qū)逐艦以及年齡比較大的提康德羅加巡洋艦，外加數(shù)量不太多的朱姆沃爾特級軍艦。而我國即便是把055、052C和052D甚至是現(xiàn)代級驅(qū)逐艦這樣噸位比較大，而且稱得上主流的軍艦加起來也只有美國的一半左右。等于說，除了航母和潛艇以及兩棲軍艦有明顯差距之外，我國的主力作戰(zhàn)型軍艦和美國在數(shù)量上也是有質(zhì)的差距的。

▲圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

雖然說美國海軍很強(qiáng)大，但是美國海軍也有自己的問題，無論是各位自己分析還是看其他相關(guān)的軍事專家言論都會知道，美國海軍最大的問題在于軍艦的數(shù)量太多，也就是海軍規(guī)模太大，而老舊軍艦的替換工作受到經(jīng)濟(jì)和軍費(fèi)等等的影響太大，更新的速度實(shí)在是太慢。

▲圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

美國海軍目前準(zhǔn)備先建造的軍艦有兩種和055比較類似，一種是伯克3驅(qū)逐艦，整體的性能在055之下，艦型的構(gòu)造也比較老，但就這種軍艦的報(bào)價(jià)居然都要22億美元。 DDG（X）作為下一代軍艦并沒有采用朱姆沃爾特級軍艦?zāi)菢拥目苹迷O(shè)計(jì)，從整體的構(gòu)性上講反倒是和我國的055比較接近，所以網(wǎng)絡(luò)上也流傳著DDG（X）抄襲或者借鑒我國055的說法。從目前美國公布的DDG（X）的相關(guān)設(shè)備和數(shù)據(jù)來看，其綜合作戰(zhàn)性能應(yīng)該是和055不相上下的，算是旗鼓相當(dāng)?shù)膶κ帧?/p>

▲圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

就是這樣一艘和055總體差距不大的軍艦，居然要價(jià)40億美元。那么同樣的軍費(fèi)，美國可以購買10艘軍艦，我國就可以購買40艘軍艦，長久以往，美國的數(shù)量以質(zhì)量優(yōu)勢顯然會不復(fù)存在。

▲圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

那么DDG（X）這40億美元的單價(jià)真的就不能改變嗎？當(dāng)然是可以的，美國軍火公司給出的建議是薄利多銷，如果美國海軍購買的軍艦數(shù)量足夠多，那么可以平攤研發(fā)和生產(chǎn)的成本，將價(jià)格進(jìn)一步降低。聽起來很簡單，美國既然有大量的老舊軍艦，直接用DDG（X）全部取代不就完了？然而我們之前的文章也說到過，美國目前需要更新?lián)Q代的主力軍艦數(shù)量達(dá)到幾十艘，不可能在短期內(nèi)和造船廠以及軍火公司一口氣簽訂購買幾十艘DDG（X）的合同。40億美元的單價(jià)也會導(dǎo)致美國海軍購買的數(shù)量減少，改進(jìn)老舊軍艦就是直接的例子，最終導(dǎo)致美國海軍軍艦的更新?lián)Q代速度大幅度下降。雪上加霜的是，即便美國想通過改造老舊軍艦的方式，以一種相對低價(jià)格的方式獲得不錯的戰(zhàn)斗力，但這些軍火公司給出的改裝費(fèi)用依舊非常高昂，進(jìn)退兩難。

▲圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

最為可怕的是美國未來需要更換的軍艦可不簡簡單單是DDG（X）一種包括，星座級護(hù)衛(wèi)艦等等新軍艦都有類似的問題，整體的性能中規(guī)中矩，但是要價(jià)非常高昂。在我們網(wǎng)友看來，用極其高的價(jià)格來購買這樣的軍艦確實(shí)不夠明智，但這卻是美國軍工復(fù)合體布局之下的最終結(jié)果。以美國的技術(shù)，其實(shí)完全可以做到既有很強(qiáng)的性能還有低廉的價(jià)格，尤其是和蘇聯(lián)俄羅斯相比，畢竟科學(xué)技術(shù)才是第一生產(chǎn)力。但是軍工復(fù)合體是大量軍火公司和政界人員組成的，要的其實(shí)就是自身利益最大化，美國國家利益并不是他們的核心目標(biāo)。

▲圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

軍工復(fù)合體不但哄抬武器價(jià)格，甚至還左右美軍的武器購買和競爭計(jì)劃，使得美國多次選擇了并不適合自己的武器，而且單價(jià)令人咋舌。比如前段時(shí)間選擇的輕型攻擊機(jī)，一架農(nóng)用機(jī)改來的軍用飛機(jī)居然要價(jià)4000萬美元。這種完全不實(shí)際的采購項(xiàng)目在不斷蠶食著美國軍費(fèi)，導(dǎo)致美國的整體換裝速度明顯偏慢。盡管影響很大，但目前這個(gè)高價(jià)低質(zhì)買武器的現(xiàn)狀是難以根治的。所以還是那句話，軍事造就了美國，也很有可能為美國埋下苦果。