據(jù)西班牙“銀河軍事”網(wǎng)站9月2日?qǐng)?bào)道，去年12月，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)L問(wèn)了阿聯(lián)酋，并帶著190億美元的阿聯(lián)酋購(gòu)買法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的訂單返回。但你不會(huì)看到瑞典首相瑪格達(dá)萊娜·安德松像馬克龍那樣，大張旗鼓地推銷瑞典同樣出色的“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)。

瑞典“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)（俄羅斯衛(wèi)星社）

報(bào)道稱，冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，瑞典政府主要將國(guó)防出口交到了全球化市場(chǎng)手中。然而，面對(duì)其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人紛紛將本國(guó)軍備企業(yè)推介給一些希望在國(guó)防上投入更多資金的政府，瑞典這種策略似乎是一種錯(cuò)誤。

去年9月，美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞宣布建立所謂的“澳英美聯(lián)盟”，根據(jù)該協(xié)議，澳大利亞將在英美技術(shù)的幫助下建造核動(dòng)力潛艇。這反過(guò)來(lái)意味著澳大利亞與法國(guó)潛艇制造商海軍集團(tuán)終止了此前的潛艇合同。巴黎極度憤怒地指責(zé)澳大利亞“背后捅刀”。

幾年前，瑞典的“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)也遭遇過(guò)類似挫折。2012年，瑞士準(zhǔn)備購(gòu)買新的戰(zhàn)斗機(jī)，在研究了種種選項(xiàng)后，政府在軍方的支持下選擇了“鷹獅”，而不是法國(guó)的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)和歐洲“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，因?yàn)椤苞棯{”的性價(jià)比最高。

但就在瑞士政府宣布這一決定后，當(dāng)?shù)孛襟w開(kāi)始流傳對(duì)“鷹獅”的一份神秘評(píng)估報(bào)告。該報(bào)告據(jù)稱得到了瑞士空軍司令馬庫(kù)斯·吉加克斯的認(rèn)可，得出的結(jié)論是，“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)才是瑞士的最佳選擇。盡管瑞士國(guó)防部隨后澄清了這一傳言，因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家以及其他中等規(guī)模的國(guó)家都需要的是一款不會(huì)破壞其財(cái)政狀況的多功能戰(zhàn)斗機(jī)，但是傷害已經(jīng)造成。

該報(bào)告導(dǎo)致和平活動(dòng)家和反對(duì)購(gòu)買“鷹獅”的人群舉行了一場(chǎng)公投，其中53.4%的人投票反對(duì)購(gòu)買“鷹獅”。去年，瑞士政府終于決定采取新的行動(dòng)方針，采購(gòu)美國(guó)F-35戰(zhàn)斗機(jī)。在這一切進(jìn)程中，斯德哥爾摩的角色幾乎看不見(jiàn)，沒(méi)有公開(kāi)表示憤怒，沒(méi)有提出任何類似“背后捅刀”的指責(zé)，也沒(méi)有馬克龍式的與瑞士政客的接觸。