隨著科技水平的快速發(fā)展以及戰(zhàn)爭形態(tài)的不斷演變，戰(zhàn)場已經(jīng)從傳統(tǒng)的陸地、海洋、空中逐步拓展到太空、網(wǎng)絡空間、電磁頻譜空間，甚至人類認知意識等空間。與此同時，信息技術(shù)的廣泛應用，使得陸地、海洋、空中、太空等作戰(zhàn)空間之間的相互聯(lián)系、相互依賴愈發(fā)緊密，由于每一個作戰(zhàn)空間及其作戰(zhàn)要素存在其獨特的優(yōu)勢與固有局限性，因此通過跨域的資源融合、相互支援、密切協(xié)同，使得整個體系的效能發(fā)揮最大，有利于謀求軍事優(yōu)勢。

美軍近年不斷強化跨域、多域、全域等相關(guān)概念研究。

• 2010年，美軍首次提出“空海一體戰(zhàn)”概念[1]；

• 2012年，美軍在《聯(lián)合作戰(zhàn)進入概念》中首次提出的“跨域協(xié)同”概念[2]，被2012版《聯(lián)合作戰(zhàn)頂層概念：聯(lián)合部隊2020》列為核心要素之一[3]。

• 2016年10月，美國陸軍首次提出“多域戰(zhàn)”的概念。

• 2016年11月，美國陸軍訓練與條令司令部發(fā)布新版《陸軍條令出版物3.0》，正式將“多域戰(zhàn)”列入其中[4]。

• 2019年美軍提出了“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”概念[5]。美軍這些新概念聚焦多域、跨域問題，標志著美軍聯(lián)合作戰(zhàn)思想的重大轉(zhuǎn)變。

國內(nèi)在跨域、多域、全域作戰(zhàn)理論研究方面，主要跟蹤國外相關(guān)研究成果，并結(jié)合相關(guān)情況開展類似概念研究。主要涉及多域戰(zhàn)、聯(lián)合作戰(zhàn)進入概念的解讀[6，7]，強調(diào)“多域作戰(zhàn)”、“跨域作戰(zhàn)”的重要性[8]，提出了全域作戰(zhàn)概念[9]，并明確提出全域作戰(zhàn)不存在某軍種占主導地位問題。目前信息化建設面向單個作戰(zhàn)域、單個軍種做得較多，而面向跨域作戰(zhàn)、跨域融合機理、跨域運用研究做得甚少。深入研究跨域資源融合機理，對于準確把握跨域作戰(zhàn)體系的本質(zhì)內(nèi)涵，加快信息化建設發(fā)展，提高基于網(wǎng)絡信息體系的聯(lián)合作戰(zhàn)、全域作戰(zhàn)能力，實現(xiàn)“能打仗、打勝仗”目標，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

為理清跨域作戰(zhàn)基本概念，其關(guān)鍵便是對于“域”的理解?！坝颉眲澏速Y源和力量，如何看待“域”、如何對其進行劃分、“域與域”之間的關(guān)系如何約定等,將影響跨域作戰(zhàn)的效能發(fā)揮。當前，由于在借鑒外軍用語過程中翻譯引用的簡化，以及部分在使用“域”過程中文字表述的不夠嚴謹，導致對于“域”存在多種理解，還未達成相對統(tǒng)一的認識，主要有以下兩種觀點。

1.1.1 從空間視角劃分“域”

將“域”視為“空間域”，跨域即跨空間，即在兩個及以上空間之間開展的交互。美軍在網(wǎng)絡中心戰(zhàn)中，對“域（Domain）”沒有明確的定義，但從實體和虛擬空間的角度，將“域”劃分為物理域、信息域、認知域和社會域[10]。而后，在多域作戰(zhàn)中給出“域”的明確定義，是指組織與實施作戰(zhàn)行動所涉及的作戰(zhàn)環(huán)境，包括陸域、海域、空域、太空域和賽博域等 [11]。其中陸域、海域、空域和太空域等歸屬物理域；賽博域歸屬信息域。信息域還包括電磁頻譜和信息環(huán)境，并未納入域的定義中。

“域”與作戰(zhàn)域是作戰(zhàn)空間拓展和重組的結(jié)果，多域是指同時在多個域內(nèi)展開作戰(zhàn)行動的能力。跨域是指從一個域到另一個域所產(chǎn)生的影響。多域、跨域均涉及多個域，但多域不一定有跨域活動。

1.1.2 從區(qū)域視角劃分“域”

將“域”視為某一具有特定含義的“區(qū)域”，跨域即跨特定區(qū)域。美軍用“Area”來表示該種釋義，表示一定疆界范圍內(nèi)的有形空間，比如美軍戰(zhàn)區(qū)責任區(qū)域、聯(lián)合作戰(zhàn)區(qū)域、聯(lián)合警戒地域等[12]。雖然目前研究有從多種角度對“域”概念本身進行解讀，但是按照聯(lián)合作戰(zhàn)的整體要求，應將“域”重點瞄準作戰(zhàn)應用，參考作戰(zhàn)空間視角來劃分“域”。因此，本文將“跨域作戰(zhàn)”中“域”理解為作戰(zhàn)域，即作戰(zhàn)要素發(fā)揮作戰(zhàn)效果的作戰(zhàn)空間，能夠劃分為陸上作戰(zhàn)域、海上作戰(zhàn)域、空中作戰(zhàn)域、太空作戰(zhàn)域、網(wǎng)電作戰(zhàn)域和認知作戰(zhàn)域。

作戰(zhàn)要素是構(gòu)成作戰(zhàn)單元或某一作戰(zhàn)系統(tǒng)的必要因素[13]。而作戰(zhàn)單元是由同一層次的不同作戰(zhàn)要素組成，能在一定范圍內(nèi)獨立遂行作戰(zhàn)任務的作戰(zhàn)單位；作戰(zhàn)系統(tǒng)是由不同層次、不同作戰(zhàn)單元的同類作戰(zhàn)要素組成的有機整體。

因此，作戰(zhàn)要素是構(gòu)成作戰(zhàn)單元或作戰(zhàn)系統(tǒng)的基本因子，如傳感器、指揮機構(gòu)/指揮員、任務部隊/武器平臺等。作戰(zhàn)單元或作戰(zhàn)系統(tǒng)均依托具體的作戰(zhàn)域而存在，進而作戰(zhàn)要素也是分布于各個作戰(zhàn)域中。需要強調(diào)的是，對于某一個作戰(zhàn)要素而言，其所屬的作戰(zhàn)域既可能是其物理部署的作戰(zhàn)空間，也有可能是其主要發(fā)揮作戰(zhàn)效果的作戰(zhàn)空間。作戰(zhàn)要素依托通信網(wǎng)絡相互滲透，實現(xiàn)跨域組合。

作戰(zhàn)要素通常包括指揮控制、偵察情報、火力打擊、信息對抗以及機動、防護和保障等功能要素。本文以構(gòu)建最簡殺傷鏈為原則，重點考慮感知、指揮和行動等三類基本作戰(zhàn)要素，并將其分布于海上、陸上、空中、太空、網(wǎng)電、認知等作戰(zhàn)空間域中，研究一個以上作戰(zhàn)空間的作戰(zhàn)要素之間的組合運用問題，構(gòu)成跨域作戰(zhàn)基本框架，如圖1所示。

圖1 作戰(zhàn)要素與域關(guān)系

跨域作戰(zhàn)體系注重多個作戰(zhàn)域的要素融合與協(xié)同，針對單一作戰(zhàn)域難以完成的作戰(zhàn)任務和動態(tài)變化的作戰(zhàn)任務要求，基于能力互補、效果倍增原則，對陸上、海上、空中、太空、網(wǎng)電、認知等一個以上作戰(zhàn)域的感知、指揮和行動等作戰(zhàn)要素進行能力互補性組合運用?？缬蜃鲬?zhàn)體系是通過按需組合運用跨域作戰(zhàn)要素而構(gòu)成的作戰(zhàn)體系，而不僅僅是多個作戰(zhàn)域的作戰(zhàn)要素和能力的簡單疊加。其內(nèi)涵主要有以下三個方面。

（1）跨域作戰(zhàn)體系本質(zhì)上是作戰(zhàn)信息流跨越作戰(zhàn)域，并且產(chǎn)生能力互補或效果倍增等作戰(zhàn)效果的作戰(zhàn)體系。判斷一個作戰(zhàn)行動是否屬于跨域作戰(zhàn)的范疇，主要有以下兩方面的限制條件：一方面是以信息流是否跨域作戰(zhàn)域作為評判依據(jù)，對于信息流在同種作戰(zhàn)空間內(nèi)流動的作戰(zhàn)，則不屬于跨域作戰(zhàn)的范疇；另外一方面是信息的流動產(chǎn)生了能力互補和效果倍增的作戰(zhàn)效果，未產(chǎn)生這些作戰(zhàn)效果的信息流動，也不屬于跨域作戰(zhàn)的范疇。比如空中感知節(jié)點對敵方海上目標進行探測，并將探測到的海上信息發(fā)送至海上打擊節(jié)點，引導其進行打擊。

上述事例中，“空中感知節(jié)點對敵方海上目標進行探測”空中感知節(jié)點雖然是對海上作戰(zhàn)空間的目標進行了探測，但是探測到的信息依舊屬于空中作戰(zhàn)空間，并沒有發(fā)揮出能力互補或者效果倍增的作戰(zhàn)效果，因此并不屬于跨域作戰(zhàn)；但“將探測到的海上信息發(fā)送至海上打擊節(jié)點，引導其進行打擊”，則不僅將探測信息從空中作戰(zhàn)域發(fā)送到海上作戰(zhàn)域，并且被海上作戰(zhàn)域利用產(chǎn)生了能力互補的效果，因此可以認為是屬于跨域作戰(zhàn)。

（2）跨域作戰(zhàn)更關(guān)注作戰(zhàn)要素的使用權(quán)。以往依據(jù)軍種所處的作戰(zhàn)空間域來劃分指揮權(quán)，但各軍種的作戰(zhàn)力量并不完全是與“域”相一致的。如陸軍雖主要在地面作戰(zhàn)，但也使用直升機甚至船只；空軍主要在空中作戰(zhàn)，但其飛機、指揮中心和其他設施以地面為基地；海軍除擁有海上艦艇外，也擁有自己的飛機，而海軍陸戰(zhàn)隊也將航空和地面部隊組合在一起，這些部隊又通常駐扎在艦船上。因此，對于那些屬于本軍種，但又不屬于本軍種所歸屬的作戰(zhàn)空間的作戰(zhàn)力量（如陸軍的直升機、空軍地防雷達、海軍的艦載機），需要從作戰(zhàn)空間域角度與其他軍種的同類作戰(zhàn)力量進行一體化統(tǒng)籌運用?？缬蜃鲬?zhàn)重點便是針對這一類問題，將作戰(zhàn)要素的所屬權(quán)和使用權(quán)解耦，更加關(guān)注多個作戰(zhàn)空間域及其相關(guān)作戰(zhàn)要素，以一體化融合、統(tǒng)一運用為目標，基于系統(tǒng)論從更多更大作戰(zhàn)空間域中按需調(diào)用作戰(zhàn)要素。

（3）跨域作戰(zhàn)強調(diào)面向任務動態(tài)構(gòu)建作戰(zhàn)體系。在未來高強度基于體系的作戰(zhàn)對抗的條件下，作戰(zhàn)節(jié)奏不斷加速，給予指揮員戰(zhàn)前進行戰(zhàn)爭部署的時間將大大壓縮，并且遂行作戰(zhàn)任務的不確定性也大大增加，將產(chǎn)生很多無法戰(zhàn)前精密計劃的作戰(zhàn)任務。因此，需要在對抗條件下，針對戰(zhàn)前無法預料的作戰(zhàn)任務要求，利用有限跨域作戰(zhàn)要素，動態(tài)、快速、靈活地構(gòu)建作戰(zhàn)體系，使作戰(zhàn)體系能夠按需柔性重組，保持較高的彈性和韌性，實現(xiàn)作戰(zhàn)能力的生成和提高，進而有機會抓住優(yōu)勢窗口，實現(xiàn)戰(zhàn)爭勝利。

為實現(xiàn)跨域作戰(zhàn)體系的構(gòu)建，需要滿足以下三方面的前提條件。

2.1.1 作戰(zhàn)體制上的支持

假設在作戰(zhàn)體制上能夠允許跨域資源的按需調(diào)度，各戰(zhàn)區(qū)、軍兵種部隊都能夠在一定的規(guī)則和制度約束下，允許所屬作戰(zhàn)要素被其他軍種按需調(diào)用，并為他人提供所需的信息支持。

2.1.2 按需組合的技術(shù)手段

假設作戰(zhàn)要素之間能夠基于技術(shù)途徑與其所有者進行一定程度的解耦，不再受時間、空間、能力等方面的過多約束，能夠按照作戰(zhàn)使用的需要在一定范圍內(nèi)進行調(diào)度和組合。

2.1.3 互聯(lián)互通的網(wǎng)絡支持

假設作戰(zhàn)要素之間能夠基于互聯(lián)互通的通信網(wǎng)絡，在需要連接時持續(xù)進行協(xié)作信息的傳輸和交互，確保作戰(zhàn)要素之間能夠按照需要進行聚合，并將彼此的信息進行互通。

2.2.1 作戰(zhàn)任務集

是由一系列作戰(zhàn)任務構(gòu)成的集合，關(guān)注的是構(gòu)建跨域作戰(zhàn)體系所要達成的預期目標。通過對作戰(zhàn)任務進行分析，將其進行分解，形成若干具體明確子任務，并明確實現(xiàn)子任務的前置條件和任務達成結(jié)果，建立子任務之間邏輯關(guān)系，支撐將作戰(zhàn)任務轉(zhuǎn)換為具體的作戰(zhàn)行動。

2.2.2 作戰(zhàn)活動集

是由一系列分層分類的作戰(zhàn)活動構(gòu)成的集合，關(guān)注的是為完成作戰(zhàn)任務需要執(zhí)行的一系列作戰(zhàn)活動。通過構(gòu)建作戰(zhàn)活動集，將作戰(zhàn)活動進行規(guī)范化的分類和約束，便于快速適應作戰(zhàn)任務要求，選出相應的作戰(zhàn)活動，形成作戰(zhàn)活動序列。

2.2.3 作戰(zhàn)要素集

是由不同職能種類的作戰(zhàn)要素構(gòu)成的集合，關(guān)注的是執(zhí)行作戰(zhàn)活動具體的參與者，通過運用信息系統(tǒng)等裝備，使其具備一定的作戰(zhàn)能力，通過實施一系列作戰(zhàn)活動，遂行作戰(zhàn)任務。作戰(zhàn)要素是構(gòu)成作戰(zhàn)體系的原子級單位，具備獨立運作的能力，且能夠根據(jù)需要進行模塊化的組合，滿足作戰(zhàn)任務需要。

2.2.4 信息系統(tǒng)集

是由一系列信息系統(tǒng)構(gòu)成的集合，關(guān)注的是為作戰(zhàn)要素提供的一系列功能，并將信息系統(tǒng)部署于作戰(zhàn)要素中，使作戰(zhàn)要素具備執(zhí)行作戰(zhàn)活動的作戰(zhàn)能力。信息系統(tǒng)集中既包括固有的信息系統(tǒng)，也包括臨時構(gòu)建的信息系統(tǒng)，通過資源復用來滿足多樣化的需要。

2.2.5 信息資源集

是由多種信息資源構(gòu)成的集合，關(guān)注的是為實現(xiàn)信息系統(tǒng)構(gòu)建的資源，主要包括存儲資源、計算資源、服務資源、數(shù)據(jù)資源、網(wǎng)絡資源等。通過對信息資源的合理分類、柔性組合設計和交互機制約束，支撐實現(xiàn)信息資源的多層次復用，支撐多樣化的信息系統(tǒng)的構(gòu)建。

行動要素跨域運用，主要是根據(jù)行動任務要求進行多域目標分析，跨域運用陸?？仗炀W(wǎng)電等多個作戰(zhàn)域的行動要素，形成空間上分散配置、時間上動態(tài)集中的網(wǎng)絡化打擊力量，采取分布式協(xié)同精確打擊的方式，實現(xiàn)多維空間內(nèi)作戰(zhàn)效能的高效聚合和精準釋放。為實現(xiàn)打擊能力的聚合，需要按照如圖7所示流程對相應的行動要素進行組織運用，主要活動包括行動意圖、多域目標選擇排序、行動資源分配、生成跨域打擊指令、跨域打擊、打擊效果評估等。

圖7 行動要素的組織運用流程

該類運用模式是指根據(jù)作戰(zhàn)任務需要從多個作戰(zhàn)域中選取同類作戰(zhàn)要素進行相互協(xié)作的跨域組合運用，以提升“觀察”、“判斷”、“決策”、“打擊”等專項能力。同類作戰(zhàn)要素跨域運用，實現(xiàn)多個作戰(zhàn)域的同類資源能力互補或疊加，獲取戰(zhàn)場上的信息優(yōu)勢、決策優(yōu)勢和行動優(yōu)勢。如圖8所示，具體包括感知要素跨域運用、指揮要素跨域運用、行動要素跨域運用等3種子模式。

圖8 同類資源跨域運用模式

在該模式下，多域相同類型的作戰(zhàn)要素節(jié)點通過通信網(wǎng)絡跨域運用，物理分散、邏輯一體，實現(xiàn)多域同類能力相互補充、疊加、協(xié)同，共同提升同類資源綜合運用能力。

以空天協(xié)同探測海上目標場景為例，將部署于太空作戰(zhàn)空間的偵察衛(wèi)星與空中預警機協(xié)同運用，提高跨域協(xié)同探測海上目標能力，如圖9所示。依托太空偵察衛(wèi)星大范圍的搜索能力，對目標關(guān)注區(qū)進行大范圍的搜索與監(jiān)視，識別出可疑目標區(qū)域后，將衛(wèi)星偵察信息及時傳輸至對應區(qū)域的空中預警機?？罩蓄A警機根據(jù)偵察衛(wèi)星提供的目標指示信息縮小搜集范圍，及時搜索、跟蹤和識別關(guān)鍵區(qū)域的海上目標，通過跨域協(xié)同運用，不同作戰(zhàn)空間域（太空、空中）的同類感知要素能力互補，形成跨域感知優(yōu)勢，達到協(xié)同探測海上目標的目的。

圖9 同類資源跨域運用模式示例

該運用模式是指根據(jù)作戰(zhàn)任務需要從多個作戰(zhàn)域中選取不同類型作戰(zhàn)要素進行相互協(xié)作的跨域組合運用，構(gòu)建跨域殺傷鏈，提升跨域作戰(zhàn)能力。異類作戰(zhàn)要素跨域運用，目的是構(gòu)建跨域殺傷鏈，創(chuàng)造優(yōu)勢窗口，在戰(zhàn)場上對敵形成非對稱的作戰(zhàn)優(yōu)勢。如圖10所示，具體包括感知-指揮要素跨域運用、感知-行動要素跨域運用、指揮-行動要素跨域運用、感知-指揮-行動要素跨域運用等4種子模式。

圖10 異類作戰(zhàn)要素跨域運用模式

該運用模式針對聯(lián)合作戰(zhàn)任務要求，將一個作戰(zhàn)域的作戰(zhàn)要素與其他作戰(zhàn)域中的其他類型的作戰(zhàn)要素進行跨域組合運用，實現(xiàn)多域能力互補增效。比如，在美軍導彈防御場景中，通過將太空的紅外預警衛(wèi)星、多個陸基雷達、?；走_與導彈預警中心組合運用，使其在導彈防御中取得感知優(yōu)勢；在美國海軍一體化火力控制-防空（NIFC-CA）場景中，將E-2D 艦載預警機、“宙斯盾”驅(qū)逐艦、艦載防空導彈組合運用，由空中的E-2D 艦載預警機探測來襲空中目標并提供目標給海上的“宙斯盾”驅(qū)逐艦，“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)完成指揮控制并發(fā)射防空導彈，空中E-2D 艦載預警機為攔截飛行中導彈提供實時目標制導，使其形成“你看我打”的空?？缬騾f(xié)同交戰(zhàn)能力。這些具體模式都是通過對不同作戰(zhàn)域的感知要素、指揮要素、行動要素進行跨域協(xié)同運用，面向作戰(zhàn)場景構(gòu)建跨域殺傷鏈，旨在形成感知優(yōu)勢、決策優(yōu)勢、行動優(yōu)勢，滿足具體任務的需求。

以聯(lián)合反艦作戰(zhàn)場景為例，以跨域運用方式實施跨域感知、跨域決策、跨域行動，旨在奪取海上優(yōu)勢，有效應A方（進攻方）對B方（防御方）海上資產(chǎn)的威脅和侵犯，其概念示意如圖11所示。針對A方艦艇目標，在跨域感知方面，B方航母編隊應充分利用海洋監(jiān)視衛(wèi)星、偵察衛(wèi)星等太空感知要素大范圍地搜索海洋目標，利用衛(wèi)星目標指示信息引導預警機、電子戰(zhàn)飛機、無人偵察機等空中感知要素節(jié)點，同時引導驅(qū)逐艦、護衛(wèi)艦的艦載雷達、電子偵察等海上感知要素節(jié)點，通過編隊情報中心綜合形成統(tǒng)一的海上作戰(zhàn)態(tài)勢；在跨域指揮方面，編隊指揮中心與戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合指揮中心、空中預警機、驅(qū)逐艦、護衛(wèi)艦等通過信息網(wǎng)絡協(xié)同研判情況、制定行動方案、下達任務指令；在跨域行動層面，利用作戰(zhàn)飛機、驅(qū)逐艦、護衛(wèi)艦、岸艦導彈等打擊力量構(gòu)建遠程空中反艦區(qū)、水面反艦區(qū)。

聚焦聯(lián)合反艦戰(zhàn)術(shù)行動，在航母編隊指揮中心的作戰(zhàn)控制下，針對敵方水面艦艇目標，基于陸?？仗斓母兄⒅笓]、行動要素節(jié)點動態(tài)構(gòu)建多條跨域殺傷鏈，如由預警機-編隊指揮中心-驅(qū)逐艦節(jié)點構(gòu)成空海協(xié)同殺傷鏈、由預警機-編隊指揮中心-戰(zhàn)斗機節(jié)點構(gòu)成空中協(xié)同殺傷鏈等，為編隊指揮中心提供更多的行動方案選擇，在恰當?shù)臅r間、恰當?shù)奈恢脤x擇的敵方目標實施空中反艦打擊、水面反艦打擊等，形成壓倒性的非對稱行動優(yōu)勢。

圖11 異類作戰(zhàn)要素跨域運用模式示例

近年來，美軍提出跨域協(xié)同、多域作戰(zhàn)等作戰(zhàn)概念，旨在謀求未來戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)優(yōu)勢。本文分析了跨域資源融合研究的重要意義和必要性，重點探討了跨域作戰(zhàn)的基本概念，探索提出了跨域作戰(zhàn)體系的構(gòu)建機理，以期激發(fā)同類研究的思路。同時，按照“要素成池、按需抽取”的思路，研究設計了跨域資源融合的運用流程和運用模式。后續(xù)，將選取典型運用模式，以實際案例的方式繼續(xù)進行深入研究。