德國(guó)《南德意志報(bào)》網(wǎng)站2月12日文章稱，烏克蘭爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性體現(xiàn)在兩條曲線上：各種媒體渠道的討論熱度急劇升高和股市大幅下挫。連日來(lái)，兩條曲線的走向告訴人們：事態(tài)很嚴(yán)重，請(qǐng)認(rèn)真對(duì)待。當(dāng)美國(guó)政府的戰(zhàn)略家希望通過(guò)刻意散布情報(bào)信息、最新衛(wèi)星圖像以及匆忙安排視頻與電話會(huì)議營(yíng)造一種戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眉睫的感覺(jué)時(shí)，他們關(guān)注的正是這條信息。

文章稱，包括烏克蘭專家在內(nèi)的許多專家都在詢問(wèn)這些刺耳的信息有什么意義，并且警告白宮和同樣歇斯底里的英國(guó)政府當(dāng)心無(wú)意中促發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。他們擔(dān)心，人們對(duì)這些場(chǎng)景的討論越多，就越有可能真的發(fā)生。美國(guó)和英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)幾周之前就警告不要故意挑釁俄羅斯，因?yàn)檫@樣做可能給俄羅斯提供戰(zhàn)爭(zhēng)理由。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開(kāi)警告美國(guó)不要夸大其詞。

給烏克蘭危機(jī)火上澆油 外媒：美制造緊張有小算盤

文章指出，美國(guó)想通過(guò)公開(kāi)各種情報(bào)來(lái)阻止普京虛構(gòu)戰(zhàn)爭(zhēng)背景和用虛假的言論動(dòng)員國(guó)內(nèi)的輿論支持。這樣將信息公之于眾是一把雙刃劍。但美國(guó)決定付出這種代價(jià)，因?yàn)槊绹?guó)認(rèn)為這能限制普京的軍事選項(xiàng)并加強(qiáng)己方陣營(yíng)的團(tuán)結(jié)。

另?yè)?jù)西班牙《先鋒報(bào)》網(wǎng)站2月13日?qǐng)?bào)道，在烏克蘭，人們已經(jīng)習(xí)慣于“俄羅斯即將發(fā)動(dòng)襲擊”的末日預(yù)言。2014年以來(lái)，“狼來(lái)了”的說(shuō)法屢見(jiàn)不鮮。

報(bào)道稱，烏克蘭和西方國(guó)家就“俄羅斯軍事侵略”的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估達(dá)成一致，但存在量級(jí)差異。華盛頓認(rèn)為將發(fā)生一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。烏克蘭軍事專家認(rèn)為，以目前據(jù)估計(jì)13萬(wàn)的俄軍部署，這是不可能的。烏方軍事專家認(rèn)為，如果要掀起一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯需要部署30萬(wàn)、甚至50萬(wàn)大軍，以及大量的后勤支持。

烏克蘭政治研究所所長(zhǎng)、政治學(xué)家魯斯蘭·博爾特尼克也認(rèn)為“俄羅斯軍隊(duì)的集結(jié)是不夠的”。在他看來(lái)，低強(qiáng)度的軍事攻擊不是什么特別的事，“在頓巴斯，烏軍隊(duì)在當(dāng)前與俄軍的對(duì)抗中經(jīng)常遭受這樣的攻擊”。

博爾特尼克認(rèn)為，在當(dāng)前的危機(jī)中，俄羅斯和美國(guó)正在玩“好警察和壞警察”游戲?！澳箍普归_(kāi)了令人畏懼的軍事演習(xí)，華盛頓則加大了政治信息施壓?！眴?wèn)題是白宮為什么要發(fā)出這些警告。他指出，“俄羅斯每年都會(huì)在白俄羅斯組織軍事演習(xí)，這并不是什么特別的事情，但美國(guó)和西方媒體正在利用這一點(diǎn)以及俄羅斯對(duì)安全保證的要求來(lái)增加恐慌”。

對(duì)此，博爾特尼克給出了各種各樣的理由，從“阿富汗效應(yīng)——美軍的撤離削弱了自身在全世界的地位”，到“美國(guó)試圖讓俄羅斯改變其在另一個(gè)競(jìng)賽場(chǎng)中的立場(chǎng)，即與中國(guó)間的關(guān)系，后者才是美國(guó)真正的對(duì)手。如果莫斯科和北京緊密合作，華盛頓將難以贏得新的全球?qū)埂薄?/p>