面對烏克蘭,俄羅斯有哪些軍事選擇?
軍工資源網(wǎng) 2022年01月25日在西方國家的不斷挑動下,烏克蘭局勢驟然升溫。
近日,有消息顯示,俄羅斯在烏克蘭邊境集結(jié)了10萬大軍,并與白俄羅斯舉行聯(lián)合軍事演習,與克里米亞一起,從三個方向?qū)蹩颂m造成巨大的軍事壓力。美國與俄羅斯從總統(tǒng)會談到外長會談,幾輪談下來的結(jié)果只是“期望進一步會談”。
11月9日俄軍在耶爾尼亞附近的集結(jié)情況。耶爾尼亞在斯摩棱斯克和布里揚斯克之間,其實離白俄羅斯近,離烏克蘭邊境還有300公里,但俄軍在耶爾尼亞的集結(jié)成為西方的主要證據(jù)(圖源:CSIS)
耶爾尼亞集結(jié)的詳圖(圖源:CSIS)
不算北歐地廣人稀的瑞典、芬蘭和世界面積最大的俄羅斯,烏克蘭是歐洲陸地面積最大的國家,比法國、德國還大。烏克蘭也一馬平川,只有第聶伯河還算天險。第聶伯河很寬闊。傳說中第聶伯河上的燕子飛到一半就飛不動、掉下去了。第聶伯河在敖德薩和克里米亞之間出海?;o也在第聶伯河上,離白俄羅斯邊境只有100多公里,不過中間隔著切爾諾貝利無人區(qū)。
烏克蘭顏色革命后,西方將勢力范圍大大推進了一步,理論上離莫斯科的最近距離只有四五百公里。烏克蘭的經(jīng)濟實在太爛,西方不愿背包袱。接踵而來的東烏沖突使得烏克蘭成為燙手的土豆,既不能握,又不能丟??死锩讈唵栴}則鎖定了西方的困局:西方無意幫烏克蘭“奪回”克里米亞,更無意承認俄羅斯“收回”的現(xiàn)實。在兩難中,烏克蘭的泥潭越拖越深,越拖越爛。
西方對烏克蘭的政治支援只有口頭的,最重要的經(jīng)濟支援實際上沒有,軍事支援一直都有點,但只是有點,眼下集中在軍事顧問和訓練,還有“標槍”反坦克導彈。
西方軍事顧問的作用有限。他們的軍事素養(yǎng)再高,也是與本國(或者北約達標)軍隊的訓練、裝備、指揮體制相適應的,空降到烏克蘭未必有用。重新訓練烏克蘭軍隊更是沒譜,美軍在阿富汗訓練了20年,結(jié)果兵還沒有來得及敗,山已經(jīng)倒了。
美國已經(jīng)向烏克蘭運送了一批“標槍”反坦克導彈,波羅斯海國家也起勁地“捐獻”一批,但這要是能管用,美國陸軍只要空降兵就夠用了,“標槍”管夠。
美國除了虛聲恫嚇,實際上沒有多少辦法,制裁要是嚇得住普京,那就不是普京了。美國要俄羅斯考慮后果,但對俄羅斯來說,沒有比西方劍尖指到自己的腦門更嚴重的后果了。
美國的新劇本是不斷揚言俄羅斯即將在一二月份入侵烏克蘭,迫使俄羅斯否認。俄羅斯要是真的推遲行動了,只要俄軍不撤離邊境,美國就不斷改劇本,推遲時間;俄羅斯要是發(fā)動進攻了,則是言不由衷,前面的否認都是假的,加重俄羅斯的道義赤字。
這種把戲根本不可能實質(zhì)性地影響俄羅斯的決策。俄羅斯是否會發(fā)動進攻,只有俄羅斯才能決定。何況冬季未必是進攻的最好季節(jié),夏季日照時間更長,機械化裝備和人員的運作沒有嚴冬那么多事,巴巴羅薩行動、庫爾斯克戰(zhàn)役都是夏季發(fā)動的。
烏克蘭處于俄羅斯的三面保衛(wèi)之中,中央的湖泊由第聶伯河連接,把國土分為東西兩半(圖源:NPR)
當前俄軍的邊境部署是對早先烏軍在東烏部署的反應。俄羅斯不能坐視烏軍進攻東烏,俄羅斯再三說明無意主動進攻。如果在某種條件觸發(fā)下,如果俄羅斯發(fā)動進攻,他們將會面臨怎樣的軍事選擇呢?
俄羅斯空軍遠比烏克蘭強大,但空中戰(zhàn)爭并非俄羅斯的強項。在格魯吉亞的作戰(zhàn)中,空軍只是支援,在烏克蘭應該也一樣。海上更是不給力,黑海艦隊在蘇聯(lián)時代就是最弱小的,現(xiàn)在只是存在艦隊而已。
俄羅斯的進攻最可能還是陸上為主,不僅俄羅斯陸軍具有壓倒優(yōu)勢,還從三面包圍烏克蘭,有態(tài)勢優(yōu)勢。烏克蘭地形平坦,也適合俄軍發(fā)揮裝甲優(yōu)勢。第聶伯河在二戰(zhàn)中既沒有擋住德軍進攻,也沒有擋住蘇軍進攻,現(xiàn)在也只是便利的地理分界線。
說起來,俄軍有6個軍事選擇,每一個選擇都有不同的后果:
1、從邊境暫時撤出部分部隊,在繼續(xù)支持東烏武裝的同時,著力于外交解決。這是俄軍增兵邊境前的狀態(tài),實際上不成為選擇,要是能外交解決,局勢根本發(fā)展不到今天了。
2、以維和名義,進軍頓涅茨克和盧甘斯克,直到和平談判達成對東烏和俄羅斯有利的結(jié)果才撤軍。這樣做也意義不大,有俄軍在邊境威懾,烏軍打垮東烏武裝的可能性不大。
3、進軍烏克蘭,以第聶伯河劃河而治。第聶伯河不僅是烏克蘭的地理分界線,也是人情分界線,河西受波蘭和天主教影響較大,而烏克蘭民族情節(jié)較強;河東受俄羅斯和東正教影響較大,民族情節(jié)上對俄羅斯較為友好,容易迅速穩(wěn)定戰(zhàn)后態(tài)勢,劃河而治也一勞永逸解決了東烏問題。
4、在進軍第聶伯河沿線的同時,進軍亞速海到黑海沿岸。這樣俄羅斯本土與克里米亞和特蘭尼斯特里亞之間打通陸地橋,烏克蘭變成內(nèi)陸國家,克里米亞也解決淡水問題。
5、只進軍亞速海和黑海海岸。但這里一馬平川,縱深太淺,也與第聶伯河以東的烏克蘭缺乏容易劃界和防守的河流、山脈。
6、全面進軍烏克蘭。行動規(guī)模最大,政治、軍事、經(jīng)濟影響都最大,也使得俄軍在蘇聯(lián)解體后第一次在波羅的海三國以外直接與北約面對面。
在作戰(zhàn)上,以第聶伯河為終止線的話,進軍有北線、中線和南線之分,具體組合由上述選擇決定。
進攻路線有北線(綠色)、中線(藍色)、南線(紫色)(圖源:CSIS)
北線以分進合擊基輔為重點,如果得到白俄羅斯的配合,還可繞過不宜通過的切爾諾貝利地區(qū),從側(cè)后向基輔卷擊。新尤爾科維奇-切爾尼希夫-基輔路線長約250公里,特羅波特諾伊-柯諾托普-尼津-基輔路線長約320公里。如果可以借道白俄羅斯,馬祖爾-柯羅斯騰-基輔路線長約250公里。在理想情況下,3天可完成對基輔的合圍,最多不超過7天。
中線可有三條主要進軍路線:別爾哥羅德-哈爾科夫-波爾塔瓦-克列緬丘格(長約320公里)路線、頓涅茨克路線(可以分為兩支:頓涅茨克-第聶伯羅、頓涅茨克-扎波羅日,各約220公里)、羅斯托夫-馬里烏波爾-貝爾蒂揚斯克-梅利波爾路線,以進軍第聶伯河一線為主要目標。繞過哈爾科夫直接向縱深進軍的話,也可在3天達到第聶伯河,最多不超過7天。
南線從克里米亞出發(fā),東翼與中線南翼東西對進,在梅利波爾會合;西翼進軍赫爾松的第聶伯河出???。同樣,行動可在3-7天內(nèi)完成。不過單獨行動的話,通過刻赤大橋和克里米亞的后勤路線不容易支持大規(guī)模軍事行動。
三線同時行動的規(guī)模最大,影響最大,效果也最大。
如果在南翼越過第聶伯河,南線還可以陸海并進,用克里米亞出發(fā)、對敖德薩的兩棲攻擊加速推進(圖源:CSIS)
如果南線不止步于第聶伯河,進軍第聶伯河就是第一階段作戰(zhàn)(綠色)。然后可以在跨越第聶伯河的同時,在海上兩棲卷擊敖德薩,執(zhí)行第二階段作戰(zhàn)(藍色)。得手后,北路打通與特蘭尼斯特里亞(俄羅斯族在摩爾多瓦和烏克蘭之間的一塊飛地)的陸地通道,南路打通
與布賈克(摩爾多瓦以南,與敖德薩隔海灣相望,陸地上只有2公里寬的國家森林公園相連接,主要靠海灣口的海堤和大橋連接)的聯(lián)系,勢力范圍一直推進到羅馬尼亞邊境。
進軍第聶伯河以西的烏克蘭需要分兩階段,第一階段為綠色,第二階段為藍色(圖源:CSIS)
如果要進軍第聶伯河以西的烏克蘭全境,再次需要兩階段作戰(zhàn),在文尼察-日托米爾-柯羅斯騰一線短停整補一下,再繼續(xù)向西推進,最終終止于匈牙利、斯洛伐克、波蘭邊境。
文尼察在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中就是重要的地方。文尼察以北12公里的森林里是希特勒東線指揮部所在地,代號“狼人”(Werwolf),希特勒的代號是“狼”。希特勒就是在這里下令南線德軍分兵高加索和斯大林格勒的,并在第三次和第四次哈爾科夫戰(zhàn)役期間在這里督戰(zhàn)。
如果俄軍兵力足夠,而且得到白俄羅斯的政治配合,有可能把進軍第聶伯河以西的兩個階段合并為一個階段。從白俄羅斯出發(fā),一路沿波蘭邊境切斷烏軍的退路、隔絕與北約的聯(lián)系,另一路向文尼察-日托米爾-柯羅斯騰一線包抄,與東線俄軍匯合。
看得出來,俄軍的后勤還是高度依賴鐵路,所以進攻路線都依托鐵路沿線。重要的鐵路樞紐將是爭奪重點,
俄軍擅長閃電戰(zhàn),但烏克蘭是很大的國家,東西超過1000公里,南北超過600公里,有4100萬人口?;o(300萬人)、哈爾科夫(150萬人)、敖德薩(100萬人)、第聶伯羅(100萬)、扎波羅日(75萬)、馬里烏波爾(50萬)都不是小城市,俄軍要速戰(zhàn)速決,必須繞過城市,直插后方,否則像格羅茲尼(只有40萬人口)那樣打成僵局,會非常被動。
在時間上,主要看俄軍準備和烏軍抵抗情況,到達第聶伯河一線要在3天到一星期內(nèi)結(jié)束,需時更長就失敗了。是在“擺平”戰(zhàn)線后方的城市后再繼續(xù)推進?還是放棄巷戰(zhàn)中糾纏、繼續(xù)高速推進直到烏克蘭西部邊境?這些戰(zhàn)略都各有優(yōu)缺點,主要看俄軍的兵力資源和作戰(zhàn)決策了。
西方輿論使勁鼓噪俄軍將在1、2月大地封凍的時候進攻,避免3月后解凍、翻漿導致機械化裝備行動困難。這是很奇怪的說法。當前俄軍的部署是對較早時間烏軍對東烏部署而做出的反制,已經(jīng)到位有一段時間了。如果俄軍要行動,1、2月都晚了,現(xiàn)在大地已經(jīng)封凍一個月了,越晚開始行動,越接近翻漿,行動時間的窗口越小。反過來,進入5、6月后,翻漿期已過,夏季不僅干燥,日間時間也延長,更加有利于行動。衛(wèi)國戰(zhàn)爭中莫斯科戰(zhàn)役、斯大林格勒戰(zhàn)役都是夏季開始的。德軍是因為紅軍堅決抵抗,行動才拖延到嚴冬,越拖越被動,導致最后失敗。
1月20日,美國總統(tǒng)拜登表示:“毫無疑問,如果普京做出越過烏克蘭邊境的選擇,俄羅斯將付出沉重的代價。”來源:華盛頓郵報
俄軍在二戰(zhàn)后就沒有組織過10萬人以上的戰(zhàn)役行動,指揮經(jīng)驗局限于大型演習。不過烏軍指揮經(jīng)驗更加缺乏。俄軍的后勤嚴重依賴鐵路,出境作戰(zhàn)的后勤保障能力是一個疑問。不過在烏克蘭到底算出境作戰(zhàn)還是境內(nèi)作戰(zhàn),還不大好說。蘇聯(lián)解體后,烏克蘭的發(fā)展嚴重停滯,俄軍對蘇聯(lián)解體時烏克蘭后勤網(wǎng)絡硬件、軟件的理解現(xiàn)在依然大體管用,要說境內(nèi)作戰(zhàn)也沒錯。
士氣是另一個充滿不定性的問題。一方面,烏軍算是保家衛(wèi)國,但烏克蘭和俄羅斯的血緣關(guān)系使得這帶上內(nèi)戰(zhàn)的色彩,打起來是更狠還是更怵,就不好說了。另一方面,蘇聯(lián)解體后,俄軍對蘇軍體系的保存最為完整,又在格魯吉亞、敘利亞作戰(zhàn)中積累了有用的經(jīng)驗。烏軍不僅只保存了蘇軍的碎片,大量軍內(nèi)人才回到俄羅斯,顏色革命后進一步換血,“門外弟子打掌門師傅”到底是心理激勵還是心理障礙也不好說,烏軍在東烏作戰(zhàn)的屢次失利也有類似的作用。在東烏作戰(zhàn)中,烏克蘭正規(guī)軍的表現(xiàn)不及私募民族主義武裝。如果打成巷戰(zhàn),民族主義武裝還能繼續(xù)發(fā)揮作用,但在大規(guī)模野戰(zhàn)中,好勇斗狠的私募武裝是頂不住正規(guī)軍的鋼鐵洪流的。
美國和北約為烏克蘭軍隊提供的訓練難說有多少作用。歷史上,還沒有過美國和北約訓練出一支真能打仗的軍隊的先例,從解放戰(zhàn)爭開始就是這樣。
如果戰(zhàn)爭爆發(fā),俄軍是勢如破竹,還是勢如斷水,還很難說,對雙方的實力外界只能猜測。但美國、北約和烏克蘭的軍事應對只有很有限的選擇。首先,美國和北約已經(jīng)排除了軍事保衛(wèi)烏克蘭的可能性,俄軍一旦發(fā)動進攻,只有俄軍才能決定進攻線停止在哪里,烏軍基本上只能被動應戰(zhàn),既無法擋住俄軍進攻,也無力主動選擇戰(zhàn)場。
其次,烏軍可主動后撤到第聶伯河以西,避免有生力量被早早殲滅,但這對基輔政府的合法性是嚴峻的挑戰(zhàn)。烏軍甚至沒有以空間換時間的選擇,因為時間不在烏軍這邊,沒有增援會到來。西方有人鼓噪基輔方面將第聶伯河大壩決堤放水,水淹俄軍,這種喪盡天良的提議人應該受到核燒烤的待遇。
在理論上,烏軍可在美國和北約的情報支援下,對進攻中的俄軍薄弱側(cè)翼實行反突擊,打亂俄軍進攻節(jié)奏,分割俄軍主力,消滅俄軍有生力量,爭取政治上的主動和民心的振興。但烏軍是否有足夠的指揮水平、戰(zhàn)斗力、裝備、后勤供應是個問題。
俄軍合成營戰(zhàn)斗隊在東烏戰(zhàn)斗中表現(xiàn)不俗,不僅在進攻中機動靈活,在遭到突襲時也善長應變和抓住戰(zhàn)機,全無西方想象中呆板的壓路機式作戰(zhàn)。數(shù)字化炮兵和平坦的戰(zhàn)場更加有利于機械化和信息化程度更高的俄軍,烏軍反突擊要成功并不容易。
而西方方面,美國和西方可以通過“新租借法案”迅速向烏軍提供防空、反坦克、反艦、電子戰(zhàn)、輕武器、火炮、彈藥、車輛、飛機備件、燃料、給養(yǎng)、醫(yī)藥等,但裝備和器材到手到形成戰(zhàn)斗力需要時間和訓練,現(xiàn)在已經(jīng)不是二戰(zhàn)時代了,給抵抗戰(zhàn)士空投一批沖鋒槍和炸藥,拿起來就能戰(zhàn)斗。西方裝備對熟悉蘇制裝備的烏軍也需要磨合,烏軍是否有這個時間就難說了。
再或者,就像武裝阿富汗圣戰(zhàn)者那樣,在烏克蘭打一場反俄游擊戰(zhàn)爭,耗死俄羅斯。這似乎是很厲害的主意,實際上可行性很低。烏克蘭和俄羅斯在文化和血緣上太近了,這是準內(nèi)戰(zhàn),甚至可看成東烏戰(zhàn)爭的擴大,并沒有外國占領(lǐng)軍在反游擊中的語言和文化隔閡問題。在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中,烏克蘭民族主義武裝得到德軍的支持和武裝,也沒有成什么事。
烏克蘭緊張局勢:美國國務卿布林肯表示俄羅斯可能在短時間內(nèi)發(fā)動襲擊。來源:BBC
另一方面,雖然美國和西方的政治和經(jīng)濟選擇多一點,但沒有一個管用的。即使美西方的經(jīng)濟制裁再嚴厲,也不足以根本動搖俄羅斯的決策,只能把俄羅斯推向中國。中國經(jīng)濟繼續(xù)高速發(fā)展,坐二望一的體量本身就是強大的拉動力,巨大的增量也是俄羅斯的發(fā)展機會。
其次便是美西方慣用的輿論戰(zhàn),而這并不能拿俄羅斯怎么樣,俄羅斯早就被抹黑的見怪不怪了。有人會說,北約國家可以對烏克蘭難民提供庇護,對俄羅斯能夠給予道德上壓力,但實際上是幫俄羅斯減負。
同時,烏克蘭是俄羅斯天然氣輸往歐洲的要道,沖突可能嚴重影響俄羅斯天然氣對歐洲的輸送,可以用美國液化天然氣補上歐洲的需求,但這是個奇怪的問題。北約國家要幫助烏克蘭,難道不應該主動停止“資敵”嗎?甚至不需要等到?jīng)_突開始。這點立場都不堅定,還談什么支持?
當然,美西方還可以用外交壓力迫使白俄羅斯拒絕與俄羅斯合作,不容許俄軍借道。如果沒有西方在白俄羅斯搞顏色革命,這沒準能行。但西方左手往白俄羅斯臉上搧巴掌,右手把白俄羅斯往身邊拉,想什么呢?
最后,他們還可以使出國際法庭這一招,調(diào)查俄羅斯的“戰(zhàn)爭罪行”,但個人覺得最應該受調(diào)查是美國在阿富汗的戰(zhàn)爭罪行。
烏克蘭已經(jīng)成為美國和西方的難題了,俄羅斯還在與美國談,但明擺著是談歸談,干歸干。俄羅斯不想放棄的,美國休想在談判桌上得到。反過來也一樣,美國不想放棄的,俄羅斯也休想在談判桌上得到。美國無法迫使俄羅斯承諾不會進攻,俄羅斯無法迫使美國承諾烏克蘭永不加入北約。烏克蘭的局勢還將繼續(xù)僵持。
美國戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)到亞太是俄羅斯在烏克蘭方向施加壓力的最好時機,甚至可在美國的鼻子底下在世界很多地方“為所欲為”,比如“公然”與受到西方圍堵的緬甸軍政府發(fā)展軍事合作關(guān)系,已經(jīng)向緬甸交付了2架蘇-30SME重型戰(zhàn)斗機。俄羅斯向朝鮮、伊朗提供戰(zhàn)斗機、防空導彈也是很可以想象的。一個中國已經(jīng)弄得美國手忙腳亂,美國要給俄羅斯施加壓力,也分不出多少力可以施加了。
但美國在烏克蘭問題上無所作為對烏克蘭、格魯吉亞這些國家是壞消息,美國“管殺不管埋”的本性暴露無遺。對北約盟國也是壞消息,尤其是前東歐國家。歐洲指望不上美國了,這正是法國重拾“歐洲戰(zhàn)略自主”的主要著力點。波蘭總統(tǒng)寧愿惹惱美國,也要前來參加北京冬奧。立陶宛在支持臺獨問題上裸奔,美國只有口頭支持,歐盟拒絕被“尾巴搖狗”,現(xiàn)在也在琢磨怎么從電線桿子上爬下來。
在20世紀初英德海軍競賽時代,英國采取從全球收縮、全力確保在北海的海軍優(yōu)勢的戰(zhàn)略,最后僥幸贏得了一戰(zhàn)的勝利,代價是日本在遠東和美國在兩洋的坐大。但德國拒絕戰(zhàn)爭、繼續(xù)埋頭發(fā)展的話,時間可能在德國一邊。二戰(zhàn)是一戰(zhàn)的延續(xù),二戰(zhàn)后英國徹底淪為二流帝國,現(xiàn)在只剩二流,連帝國都談不上了。
歷史的經(jīng)驗誰都在研究,美國在研究如何避免帝國的衰落,中國在研究如何避免修昔底德陷阱,俄羅斯在研究怎么撿漏,歐洲在研究如何吃瓜。烏克蘭在研究什么?最應該研究的是鄰居波蘭的歷史經(jīng)驗。