美軍智能炮彈有多糟糕?成本虛高效能不佳
軍工資源網(wǎng) 2018年09月19日美國(guó)戰(zhàn)略之頁(yè)網(wǎng)站8月26日發(fā)布了題為《獲勝:智能炮彈不是萬(wàn)能的玩意兒》的文章,現(xiàn)將全文編譯如下:
在軍事領(lǐng)域造成的失敗經(jīng)常發(fā)生在武器開(kāi)發(fā)項(xiàng)目上,在和平時(shí)期尤其如此。在美國(guó),一個(gè)項(xiàng)目一旦達(dá)到某種程度就變得“不可阻擋”,直到10年或更長(zhǎng)時(shí)間的失敗和解決問(wèn)題的成本上升最終被證明帶來(lái)致命的后果。一個(gè)例子是美國(guó)陸軍已經(jīng)持續(xù)了20多年的一項(xiàng)努力,就是使其可發(fā)射智能炮彈的XM25榴彈發(fā)射器獲得成功并被部隊(duì)所接受。在2018年,陸軍終于放棄了這一努力。
文章稱,美國(guó)陸軍保留了XM25項(xiàng)目的專利,并可能在以后恢復(fù)這一概念,尤其鑒于韓國(guó)和中國(guó)正在生產(chǎn)設(shè)計(jì)式樣類似的、已經(jīng)列裝的武器。XM25是3種武器當(dāng)中唯一一種在戰(zhàn)斗中經(jīng)過(guò)廣泛測(cè)試的武器,但由于2013年演示期間的一次發(fā)射故障,XM25取消列裝,以便進(jìn)行為期3年的重新設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)工作是成功的,解決了發(fā)射故障問(wèn)題和一些較小的問(wèn)題。但這卻導(dǎo)致XM25每一件造價(jià)攀升至93000美元,而不是原計(jì)劃的41000美元。與此同時(shí),美國(guó)國(guó)防部的預(yù)算也進(jìn)行了削減,部隊(duì)也發(fā)現(xiàn),并沒(méi)有那么多的情況要求使用XM25。
同時(shí),這種武器還存在重量問(wèn)題。通常情況下,整個(gè)系統(tǒng)(XM25和36發(fā)25毫米炮彈)的重量為15.9千克,因此,美軍特種作戰(zhàn)司令部麾下的一些部隊(duì)拒絕接受它。然后還遇到與德國(guó)槍械制造商赫克勒-科赫公司的法律問(wèn)題。該公司控制了M25中使用的關(guān)鍵專利。赫克勒-科赫公司引用了一項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)法(海牙公約)。該法從法律細(xì)節(jié)上講,使M25的爆炸性25毫米炮彈成為非法。美國(guó)政府拒絕卷入此事所帶來(lái)的費(fèi)錢而耗時(shí)的訴訟,因此于2017年初取消了XM25項(xiàng)目。一年后,陸軍失去了保持XM25項(xiàng)目的意愿。美國(guó)可以購(gòu)買類似的韓國(guó)K11,但美國(guó)對(duì)購(gòu)買外國(guó)武器的抵制態(tài)度一直很強(qiáng)硬,即使外國(guó)的東西是解決問(wèn)題的最好或唯一的方案。這種情況有時(shí)會(huì)發(fā)生,但像赫克勒-科赫訴訟一樣,美國(guó)認(rèn)為不應(yīng)自找麻煩。此外,無(wú)論如何,韓國(guó)人對(duì)自己的K11也并不感到很興奮。在其在短暫的戰(zhàn)斗中的使用期間,士兵們將XM25稱為“懲罰者”。這個(gè)名稱在其他方面也很合適,比如該項(xiàng)目如何開(kāi)發(fā)花費(fèi)了20多年之久就是如此。
文章認(rèn)為,即使能夠列裝美軍部隊(duì),XM25也仍是一件沉重而笨重的武器,其最終版本的重量為5.5千克,25毫米口徑的炮彈重量超過(guò)270克。就積極的一面而言,已經(jīng)有一種25毫米的穿甲彈(使用能夠穿透超過(guò)50毫米裝甲的聚能射孔彈)。這使得XM-25(以及許多其他輕型武器)能夠擊毀輕型裝甲車。此外還有擬議中的25毫米彈藥類型,如燃料空氣炸藥(即所謂“溫壓彈”)。這種炮彈會(huì)對(duì)封閉的空間產(chǎn)生更大的爆炸效果,實(shí)際上把大部分氧氣從洞穴或封閉的房間內(nèi)吸出足夠長(zhǎng)的時(shí)間,使幸存的士兵至少有點(diǎn)昏昏沉沉。這使攻擊部隊(duì)有機(jī)會(huì)沖進(jìn)敵人堡壘,擊斃或俘虜敵人。在戰(zhàn)斗中,如果你有能力為部隊(duì)裝備價(jià)格實(shí)惠且有效的武器,那么每一個(gè)小小的優(yōu)勢(shì)都會(huì)有所幫助。面對(duì)XM25,隱藏在巖石、樹(shù)木、墻壁或洞穴后面將不再能夠保護(hù)士兵。XM-25還具有4倍的熱量瞄準(zhǔn)器,使得XM-25在夜間也能發(fā)揮作用。但這些真實(shí)或有前途的功能都不足以拯救XM25。
早在20世紀(jì)90年代,美國(guó)就開(kāi)始研制后來(lái)成為XM25項(xiàng)目的武器,當(dāng)時(shí)被稱為XM29 OICW(目標(biāo)單兵作戰(zhàn)武器)。這種武器發(fā)展成比較簡(jiǎn)單和輕型的XM25(XM25中的“X”指的是仍在開(kāi)發(fā)中的系統(tǒng)),并且啟發(fā)了韓國(guó)和中國(guó)開(kāi)發(fā)比較輕型、簡(jiǎn)單、造價(jià)低廉和有用的類似的作戰(zhàn)武器。“OICW”作為“XM25”幸存下來(lái),因?yàn)樗コ送粨舨綐尦煞?,把口徑增大?5毫米。因此,XM25,包括裝有4發(fā)炮彈的彈藥箱,重5.5千克,而裝上炮彈的韓國(guó)的K11重7.2千克。中國(guó)的QTS-11則估計(jì)重5至7千克。
文章認(rèn)為,XM25在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中取得的初步成功和普及使陸軍要求使這種于2014年作為M25正式列裝。但國(guó)會(huì)由于2013年尋求削減軍事開(kāi)支的途徑而砍掉了M25的所有經(jīng)費(fèi)。陸軍成功地湊夠了經(jīng)費(fèi)將M25作為XM25保持在計(jì)劃之中,并希望獲得經(jīng)費(fèi)生產(chǎn)1100件這種武器。2011年,XM25每件造價(jià)35000美元,每發(fā)炮彈口徑為25毫米,造價(jià)55美元。美軍特種作戰(zhàn)司令部當(dāng)時(shí)雖然擁有一些XM25榴彈發(fā)射器,但由于很少有美軍部隊(duì)將其投入實(shí)戰(zhàn),所以對(duì)此類武器的需求并不大。然后發(fā)生了2013年的事故,這種武器便無(wú)可挽回地開(kāi)始走下坡路。(編譯/尹宏義)